A FŐTÁV Zrt. felügyelő-bizottsága feljelentést tett az előző menedzsment egyik szerződése miatt

Papp László Tamás 2020-12-28 16:32:00
A becsült érték 920 millió volt, a szerződés értéke mégis majdnem hárommilliárd forint lett, a testület hűtlen kezelést gyanít.

„A hazai sajtó már 2019. év végén hírt adott a FŐTÁV előző menedzsmentje által 2019. október 22-én, „Létesítményüzemeltetés és vagyonvédelem” tárgyban kötött szerződés körülményeiről és annak tartalmáról. A FŐTÁV Felügyelőbizottsága az elmúlt időszakban lezajlott alapos vizsgálatot követően utasította az ügyben jogi véleményt készítő ügyvédi irodát, hogy a FŐTÁV képviseletében eljárva tegyen büntető feljelentést az illetékes nyomozóhatóságnál a FŐTÁV-Fénysziget–He-Ba Konzorciumi szerződés kapcsán”

– írja a fővárosi közműcég a portálunkhoz eljuttatott közleményében. Melyben az alábbi feltételezett visszásságokról szólnak:

A közbeszerzési eljárás indításához és a költségek jóváhagyásához szükséges úgynevezett jóváhagyó lapon becsült értékként 920 millió forint szerepelt, és az elektronikus közbeszerzési rendszerben (EKR) is ezt az adatot adta meg a FŐTÁV korábbi vezetése. Ezzel ellentétben az eljárás eredményeképpen megkötött szerződés értéke 2,96 milliárd lett, ezt azonban nem jelenítették meg sem a közbeszerzési eljárásban, sem a közhiteles információs  rendszerekben. Mindez annak ellenére nem történt meg,hogy már előre lehetett tudni a jelentős költségnövekedésről, és a tájékoztatás jogszabályi kötelezettség is lett volna. Emellett a FŐTÁV tulajdonosi testületei felé sem adtak erről tájékoztatást az illetékes vezetők, a fennálló egyértelmű kötelezettség ellenére

– állítja a közlemény.

A közbeszerzési eljárás kiírásakor, 2019 elején a szóban forgó létesítményüzemeltetési és vagyonvédelmi feladatok ellátása korábbi szerződések alapján, valamint belső erőforrások igénybevételével már biztosítva volt. A határozatlan időtartamra korábban megkötött vagyonvédelmi vállalkozói szerződést a FŐTÁV akkori vezetése indokolás és alátámasztottság nélkül felmondta. Ezután, 2019 tavaszán a korábbi vezetés szokatlan módon, előzetes hatásvizsgálat nélkül –feltehetően a közbeszerzési törvénybe ütköző  módon – számos igen eltérő feladatkört lefedő, komplex szolgáltatási csomagot írt ki egy új közbeszerzési eljárás keretében. A kiírás a FŐTÁV számára hátrányos módon, részajánlat-tételi  tilalmat tartalmazott az egyébként szakmailag elkülönülő létesítmény üzemeltetési  és vagyonvédelmi feladatok ellátására, ezzel indokolatlanul és célzottan korlátozta a lehetséges ajánlattevők körét

– teszik hozzá. 

A lezajlott vizsgálat feltárta: hogyha a FŐTÁV nem mondta volna fel a  korábbi vagyonvédelmi szerződést, illetve változatlan keretek között végezte volna az egyéb üzemeltetési feladatokat, akkor a tevékenységek ellátása mintegy 304 millió forinttal kevesebbe került volna évente. Az előző menedzsment döntése és a beszerzés szabálytalansága tehát éves szinten legalább ilyen összegű kárt okoz a FŐTÁV-nak a mai napig. A FŐTÁV akkori gazdasági vezérigazgató-helyettese – bár a neve szerepel az iratokon – nem írta alá a költségnövekedést engedélyező belső dokumentumot, holott enélkül a FŐTÁV belső szabályzatai alapján nem lehetett volna végrehajtani a folyamatot és megkötni a jelentős költségemelkedéssel járó szerződést

– szól a közlemény.

Kritikus, szabálytalan minősítést kapott, de figyelmen kívül hagyta a menedzsment a Közbeszerzési Döntőbizottság  2019. június  28-án kelt határozatát  is, amelyben  a hatóság megállapította, hogy  a FŐTÁV szabálytalanul, visszaélésre alapot adó módon állapított meg egyes feltételeket a szóban forgó közbeszerzési kiírásban, továbbá szabálytalan módon hirdette  ki  nyertesként  a FényszigetKft.-t  és  a  He-BaKft.-t, ugyanis az általuk benyújtott referenciák nem feleltek meg a kiírásnak. Emiatt a Közbeszerzési Döntőbizottság a  FŐTÁV  Zrt.-t  akkor 5 millió forint összegű bírsággal sújtotta

– állítják.

Mindezen feltárt tények alapján, a  FŐTÁV  Zrt. Felügyelő-bizottságának döntése értelmében a  FŐTÁV képviseletében eljáró ügyvédi iroda a Budapesti Rendőr-Főkapitányságon feljelentést tett a Btk.  376.  §  (1)  bekezdésben meghatározott és a (6) bekezdés a) pontja szerint minősülő, különösen jelentős értékre elkövetett hűtlen kezelés bűntettének gyanúja miatt

– zárul a közlemény.

Szólj hozzá!

2 év múlva már kutatók érkezhetnek Kőszegre, az ENSZ Egyetem új intézményébe

A remények szerint addigra elkészül a volt MÁV gyermekotthon 16 milliárdos fejlesztése is. De ha nem, az sem fogja akadályozni a munkát.

Szúnyogot gyérít ma a Győr-Szol

Az esti órákban jön a melegköd. 

Elkapkodták a jegyeket az ETO, Rapid Wien elleni csütörtöki, Konferencia-liga visszavágójára

Teltházas lesz a vendégszektor Bécsben, a kupában pedig az Érd az ellenfél. 

Hogyan válasszunk tökéletes esküvői ékszert?

Az esküvőd napján az öltözeted fontos részletét képezik az ékszerek is, amelyek hozzájárulnak ahhoz, hogy valóban felejthetetlen legyen a megjelenésed.

Csatornajavítási munkák miatt lesz forgalmirend változás Győrben a Nagysándor József utcában

Megértést és türelmet kér a Pannon Víz, várhatóan 5 hétig tart a munka.

A levegőhálózat jelentősége ipari környezetben

A modern ipari környezet elképzelhetetlen jól működő levegőhálózat nélkül.

30 éve nincs gazdája az M19-es autópálya győri felhajtójának

Tulajdonosa több is van, mégsem tartja karban senki. 

Térformálás tolóajtókkal: kreatív megoldások és praktikák

Lakások belsejének átalakításakor különböző tényezőket érdemes figyelembe venni, hogy az esztétikum és a funkció harmonikus egységet alkosson.

Zalaegerszeg fideszes polgármestere Nemény András vendége volt a Karneválon

Mindketten hiszünk a korrekt párbeszédben és egymás kölcsönös tiszteletében - írta Balaicz Zoltán.

Simon Attila: Nem én fúrtam meg Vígh Ferencet

Szurkolói pletykákra regált a labdarúgó edző.

Járműveket szanál a Győr-Szol 

Ha seprőgépet, öreg furgont, vagy konténerszállító-teherautót venne, most licitálhat!