Lévén, hogy nincs autóm, de még jogosítványom sem, így viszonylag ritkán fordulok elő a Dunakapu téri mélygarázsban. Kollégám, Pintér Bence mindkettővel rendelkezik, ő hívta fel a figyelmemet az ott megtekinthető várfalra.
Fotó: Papp László Tamás
Aki nem tudná, hogy kerül várrom egy mélygarázsba, emlékeztetőül itt egy tízéves, 2012-es riport a hajdanán nagy port kavart ügyről. A mélygarázs amúgy, nevéhez illően kívülről is mély nyomokat hagy a szemlélőben, (gyönyörű, hát nem?) nézzük meg tehát belülről is, de előbb némi memóriafrissítés.
„Hiába kerültek elő a győri Dunakapu tér ásatásakor páratlan régészeti leletek, hiába találták meg a több száz éves vár maradványait, az önkormányzat nem tágít, mélygarázst épít a reneszánsz vár romjaira” – írja a Magyar Narancs korabeli cikke. A leletek a beruházás előtt kerültek a felszínre.
„Amikor a győri önkormányzat megbízásából a Győr-Moson-Sopron Megyei Múzeumok Igazgatósága régészeti feltárásba kezdett a Dunakapu téren, az ásatások az első kapavágásnál felszínre hozták az addig a földben rejlő reneszánsz kori vármaradványokat. Az eredetileg három hónaposra tervezett feltárások máig tartanak, és több rangos szakértő és testület, többek között az ICOMOS, az UNESCO műemlékvédelmi világszervezete is szót emelt az emlékek megőrzéséért és méltó bemutatásáért. Ám minden kezdeményezés süket fülekre talált, illetve azzal ütötte el ezeket a helyi politika, hogy majd „bemutatjuk a romokat a mélygarázs belsejéből” – emlékeztet a 2012-es írás.
Fotó: Papp László Tamás
Kollégám szavai után jómagamat, a notórius gyalogost elfogott a kíváncsiság, vajon hogyan is nézhető meg egy várfal a mélygarázsban, ahol autók járnak ki-be? Hogy teljesült az ígéret, miután: „A múlt iránti érzéketlenség nemrég 75 millió forintjába került az önkormányzatnak, valamint a Széchenyi tér felújítását végző Penta Kft.-nek és West Hungaria Bau Kft.-nek. A tavaly átadott főtér alatti régészeti leletek megrongálása és részleges megsemmisítése miatt szabta ki a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal (KÖH) a jelentős örökségvédelmi bírságot. (A KÖH jelentése szerint hun sírokat és középkori épületmaradványokat tettek tönkre a földmunkások buldózerei.)” – szól a Mancs tíz évvel korábbi riportja.
Fotó: Papp László Tamás
A garázs bejáratánál tábla jelzi, hogy a WC mellett ott van valahol az a várfal is. Nem találtam meg rögtön, ezt betudtam a helyen való járatlanságomnak, de mint kiderült, nem pusztán erről van szó. Ugyanis hiába kérdeztem meg több, oda érkező vagy onnan távozó autóst, hol is van, egyik sem tudta. Felmerült bennem a kérdés:
Vajon hány itt járó autós tud a várfalról? És hány gyalogos jön le ide pusztán ezért?
Pedig a beruházás a Borkai-korszakban Dézsi Csaba András jelenlegi bizalmi embere, Herkely Ákos politikai karrierjébe került. Ő ugyanis, mint KDNP-s önkormányzati képviselő, ellenezte a beruházást. „A Kereszténydemokrata Néppárt (KDNP) győri elnöksége eljárást kezdeményez egy tagja ellen, annak civil szervezeti fellépése miatt - közölte Pergel Elza városi elnök pénteken. Herkely Ákos szerint ki fogják zárni annak a vitának a folyományaként, amelyben ő civilként ellenzi, hogy mélygarázs kerüljön egy középkori várrom területére.” – írta akkor a hvg.hu.
Hoppá, meg is van a várrom helye. Impozáns kiállítótérnek azért nem mondanám, szemléltető ábrák, rajzok, magyarázó szövegek sehol, hogy mi is van itt, mi ez tulajdonképpen.
Fotó: Papp László Tamás
De villanykapcsoló azért van, tehát a szellem napvilága mellett az elektromosság is beragyogja Győr dicső múltjának jeleit.
Fotó: Papp László Tamás
Próbát is teszek vele:
Fotó: Papp László Tamás
Döntse el az olvasó, a koszos, tükröződő üvegen bekukucskálva, kipufogógázban, motorzajban mekkora kiállításélmény a várrom nézegetése.
Fotó: Papp László Tamás
Közben eszünkbe jut a jelenleg ismét a városvezetés közelében lévő Herkely Ákos elleni fegyelmi eljárás pikáns részlete. Ugyanis ki volt annak a kezdeményezője? Dézsi Csaba András egyik jelenlegi helyettese, Pergel Elza: „A győri KDNP elnöke, Pergel Elza közleményben tudatta, hogy eljárást kezdeményeznek egyik helyi tagjuk ellen, aki "a sokak véleménye szerint az ellenzék szócsöveként működtetett, ezáltal politikailag elfogulatlannak nem nevezhető Arrabona Városvédő Egyesület elnökeként, általunk elfogadhatatlan eszközöket is használva nyilvánít ki olyan véleményt is, amely nem azonos a Kereszténydemokrata Néppárt törekvéseivel.”
Fél évvel a megválasztása után az Átlátszó számára Dézsi Csaba Andrással készített interjúmban magam is feltettem ezzel kapcsolatos kérdést a polgármesternek.
„Sokakat meglepett, hogy a Győr városi rangjának 750. évfordulójára tervezett ünnepség szervezésére Ön azt a Herkely Ákos volt KDNP-s képviselőt kérte fel, aki ellen 2012-ben azért kezdeményezett pártfegyelmi eljárást az Ön egyik mostani helyettese, Pergel Elza alpolgármester, mert ellenezte a Dunakapu téri beruházást. Akkor ez a beruházás Ön szerint is hiba volt, tehát van köze a kettőnek egymáshoz? Hogy akkor ő annyira ellenezte ezt a beruházást, hogy amiatt ki akarták zárni?”
Ezt a kérdést Ön érti, amit feltett? – válaszolt szokásához híven kérdésre kérdéssel a fideszes városvezető.
Igen – biztosítottam róla.
Akkor gratulálok, mert én nem értem, lehet, hogy bennem van a hiba. Tehát nekem azért nem kellett volna az Ön logikája szerint felkérni Herkely Ákost, mert a jelenlegi egyik alpolgármesterem annak idején pártfegyelmi eljárást kezdeményezett ellene, valamilyen olyan beruházás miatt, amit ő ellenzett, és mégis megvalósult? – vette át az interjúban a szerepemet a polgármester.
Herkely Ákos ismét közel áll a városvezetéshez.Fotó: Ugytudjuk.hu
Nyilván ez egy nagyon komoly változás, hogy azt az embert, akit a korábbi városvezetés idején emiatt ki akartak zárni, ön most közfeladattal bízza meg – pedzegettem tovább a dolgot. Hiába, válasz helyett újabb kérdés jött:
És tud még valami rosszat esetleg más győri emberekről is, akiket ilyen cicaharc miatt én ne vegyek figyelembe, ne aknázzam ki a szaktudását, a lendületét, a dinamizmusát? – faggatózott Dézsi.
Nem ezzel van bajom, csak azt kérdezem, hogy ennek a döntésnek mi volt oka, hogy őt korábban eltávolították? – próbáltam újfent én kérdezni.
Azt attól kell megkérdezni, aki eltávolította – tért ki az érdemi felelet elől Borkai Zsolt utóda (aki a döntés idején is önkormányzati képviselő volt)
Ön szerint ez egy helytelen döntés volt? – forszíroztam tovább.
Én nem foglalkozom ezzel a döntéssel. Én felkértem Herkely Ákost, hogy fogja össze ezt a csapatot. Győr, mint város 750 éves lesz jövőre. És ennek az évfordulóját méltóképpen szeretnénk megünnepelni. Az, hogy Ön valamilyen perpatvart tud mondani, hogy itt emberek vitatkoztak valami oknál fogva, az engem nem érdekel.
Fotó: Papp László Tamás
Én polgármesterként nem fogok ilyen múltban lévő személyes vagy ideológiai konfliktusok miatt bárkit is kirekeszteni, félreállítani, vagy figyelmen kívül hagyni. Miért tenném? Hát Önnek akkor téves elképzelése van rólam – válaszolta Dézsi Csaba András. Akinek biztos van véleménye arról, méltó hely-e ez így a várfal számára.
Gondolok az üveget borító koszra, mocsokra...
Fotó: Papp László Tamás
...vagy az ablak körüli részt borító, egy férfi nemi szervre hajazó foltra.
Fotó: Papp László Tamás
Azt hiszem, meg is fogom ezt kérdezni tőle.
