Ma 26 éves a Bokros-csomag

Papp László Tamás 2021-03-12 16:28:00
Szubjektív lenyomat egy nem kerek évforduló apropóján.

Ez itt egy véleménycikk, ami nem feltétlenül tükrözi szerkesztőségünk álláspontját. Vitáznál velünk? Küldd el az írásod nekünk!

Bokros Lajoshoz a személyes viszonyom az életem során többször is változott. Elsőéves, militánsan balos bölcsészként tüntettem a csomagja részeként bevezetett tandíj ellen. Később, liberálissá válva azonban már egyetértettem az 1995-ös megszorító intézkedésekkel: mai napig azt gondolom, szükség volt rájuk. 2010-ben, mint az MDF és SZDSZ közös miniszterelnök-jelöltjére, Bokros Lajosra szavaztam, holott pontosan tudtam: jelöltként esélytelen, politikusnak pedig alkalmatlan. Mikor 2010-ben újságíróként tudósítottam egy helyi gyűléséről, az sem győzött meg róla, hogy képes volna nyerni. Inkább az ellenkezőjéről.

A Bokros-csomag témája általában hitvitába szokott torkollni, ennek az évfordulós cikknek viszont nem ez a célja. Nem kívánok senkit meggyőzni Bokros életművének helytálló vagy épp elvetendő jellegéről. Inkább saját, privát Bokros-élményeim apropóján tennék fel kérdéseket, amelyeket mindenki úgy válaszol meg, ahogy az neki jólesik. Bokroshoz és a csomagjához való hozzáállásom a pályafutásom során nem volt egyenes vonalúan következetes. Életem bizonyos szakaszától helyeseltem, egyetértettem vele, de mégis: amikor nekem kellett tandíjat fizetni, nemcsak a világnézetem, de a pénztárcám felől is berzenkedtem ellene.

Bokros Lajos

Fotó: MTI

A legtöbben így vagyunk ezzel. Nehezen tudunk azonosulni olyan dologgal, amely húsba vágó kellemetlenséggel jár. Még akkor se, ha tudjuk, hogy elkerülhetetlen. Az első kérdés tehát az: tudunk-e magunk ellen beszélni, elfogadni egy olyan intézkedést, amely nekünk momentán előnytelen, de az országnak, a társadalomnak, a jövő nemzedéknek hasznos lehet? S most nem, illetve nemcsak a Bokros-csomagról beszélek. Hanem általában a népszerűtlen döntésekről.

Vegyük a járványt, illetve az ellene való küzdelmet. Általában mindenki egyetért azzal, hogy a betegség terjedését meg kell akadályozni, hisz ha egyszerre nagyon sokan fertőződnek meg, az emiatt tömegesen kezelésre szorulók túlterhelik, aztán bedöntik a rendszert. Ugyanakkor személyesen, egyénileg már jóval nehezebb elfogadni, hogy ez súlyos áldozatokkal jár. Szeretnénk valahogy megúszni a dolgot, hogy bennünket mentesítsenek alóla, de ha másokkal kivételeznek, akkor persze felháborodunk.

Ezen a portálon jó néhányszor foglalkoztunk a csak hosszas protestálás után bezárt kaszinók teljesen érthetetlen, nyilvánvalóan veszélyes nyitva hagyásával. Miként azzal is, hogy bizonyos éttermek úgymond intézményi étteremként, üzemi étkezdeként továbbra is működhetnek. A templomokról nem is beszélve. Ezekkel szemben nyilván tiltakozunk. De ha a mi szakmánkat, cégünket részesítenék hasonlóan kedvezményes mentesítésben, vajon mit csinálnánk? Lenne erőnk, jellemünk azt mondani: köszönjük, de inkább nem tartunk rá igényt, nem akarunk mások rovására protekciót? Még akkor se, ha az teljesen legális. Ha viszont erre nem vagyunk képesek, akkor milyen alapon kérjük számon másokon?

A populista rendszereknek ez az Achilles-sarka. A népszerűtlen intézkedések. Ez látszik a jelenlegi kormány válságmendezselésén is. Hoznak egy korlátozást, amely alól ezt is, azt is mentesítik. Mert ugyan szigorú lezárás kell, de ennek következményeitől viszont félnek. Így aztán rengeteg a kiskapu, hogy például azok, akik a szavazóbázisuk jelentős részét teszik ki (mondjuk az egyház tanításai szerint vallásos emberek) nehogy már megharagudjanak rájuk. Nyilvánvaló, hogy a járvány miatti csökkenő bevételek, növekvő költségek miatt egyre kevésbé van fedezet a beígért nyugdíjemelésre. De annyira félnek a népszerűség elvesztésétől, hogy inkább eladósodnak uzsorakamatra, felvesznek bármilyen hitelt, mint hogy be kelljen ismerni: nem tudjuk kifizetni.

Bokrosra sok mindent lehet mondani, de hogy a népszerűséget hajhászta volna, a tömegek kegyeinek akart volna megfelelni, azt nemigen. Tudta, hogy mint népnyúzót, utálni fogják érte, mégis beleállt a konfliktusba. Ez biztosan hiányzik a jelenlegi politikából. Pedig lehet, hogy ismét szükség lehet rá. A zöldek többnyire nem szeretik Bokrost és az általa képviselt gazdaságpolitikát. Pedig, ha így halad a globális felmelegedés, lehet, hogy a környezetvédelem terén ugyanolyan drasztikus megszorításokra lesz szükség, mint amilyen a Bokros-csomag volt a gazdaságban. Mondjuk jelentősen csökkenteni a kibocsátást, amit úgy lehet elérni, ha egyre kevesebb autót veszünk, s egyre többet használjuk a tömegközlekedést, mind többször megyünk valahová biciklin vagy gyalog.

Kikészít a járvány? Ha felpörög a klímaváltozás, az ennél sokkal rosszabb lesz - nem kéne megvárni

„...szélsőséges esztelenségnek tekintették azt a jövőképet, amelyet ma józanul és magától értetődően belaknak. Ki tudja, holnap mire, milyen adottsághoz viszonyított örök igazságra ébredünk?" - Révész Sándornak a rendszerváltás után pár évvel íródott cikkében a történelmi kataklizmákhoz való átlagemberi normalitást jellemző mondatai ugranak be nekem a jelenlegi helyzet apropóján.

Örülne a nép, ha ugyanolyan korlátozásokat vezetnének be az egyéni autóforgalom terén, mint a járvány miatt a tömegrendezvényekre? Nem hiszem. Mindenki vissza akar térni a természethez, de senki nem gyalog. Mikor Jenei Ferenc helyi LMP-politikussal készítettem interjút, és sorolta, milyen intézkedésekre volna szükség a klímaváltozás miatt, rögtön ezt a kérdést tettem fel neki.

Nem lehet, hogy azért is maradnak rétegpárt a zöldek, mert ezek népszerűtlen gondolatok? Hogy az embereknek le kell mondani az eddigi életmódjukról. Ez is olyan, mint bármilyen megszorítás vagy reform: megpróbálni rávenni az embereket, hogy mondjanak le valamiről: ez mindig berzenkedést vált ki a többségből. Mire azt felelte: „Ez így van.” Szóval lehet Bokrost fikázni, de egy következetes zöldpolitika hasonlóan népszerűtlen lenne, mert ugyanúgy érdekeket sértene.

De ha már évforduló van, térjünk ki a Bokros-csomag legtöbbet emlegetett intézkedésére. Van olyan ember, aki józan ésszel, ép erkölcsi érzékkel azt tudja mondani: egy milliomos bankár, egy milliárdos nagyvállalkozó ugyanúgy kapjon állami támogatást a gyermeke felnevelésére, mint egy szegénységtől sújtott polgártársunk? Az alanyi jogon járó családi pótlék, s egyéb gyermeknevelési támogatások eltörlésének bokrosi célja az volt, hogy jómódú emberek, akik arra nem szorulnak rá, ne kaphassanak ilyet. Ez mostanra nemcsak megszűnt, de visszájára fordult. A perverz újraelosztás részeként a tehetős polgár nemcsak hogy ugyannannyi állami támogatásban részesül, hanem jóval többet kap. Milliók nevelik szegénységben, saját lakás és autó nélkül a gyermekeiket, miközben a gazdagok jármű-, és ingatlanvásárlásait súlyos összegekkel támogatják. Nem pont az az állam a népnyúzó, amely ilyet tesz?

Ez az óriásplakát jobban mutatja, mi a perverz újraelosztás, mint száz infografika

Tudja, mi az a perverz újraelosztás? Nem egy pornófilmes szakkifejezés. Az úgynevezett negatív vagy perverz újraelosztás fogalma azt fejezi ki „hogy a gyakorlatban nem szükségszerűen a szegények javára történik a központi jövedelemátcsoportosítás." Vagyis az állam jelentős kedvezményekben és támogatásokban részesít olyanokat, akik nemhogy nem rászorultak, de az így kapott pénzt luxuskiadásokra fordítják.

S a végére még egy Bokros-tanulság. Bokros Lajos tehetséges gazdasági szakpolitikus volt, ugyanakkor miniszterelnök-jelöltnek teljesen alkalmatlan. Ezt jó volna fejünkbe vésni a közös ellenzéki csúcsjelöltet állító előválasztások előtt. Mindenkinek van favoritja: kedvenc (de legalábbis a többinél kevésbé utált) politikusa. De korántsem biztos, hogy akit mi kedvelünk, azt a szavazók többsége is fogja. Képesek volnánk rá, hogy az előválasztásokon nem az általunk kedvelt párt jelöltjére voksolunk? Hanem arra, akinek hideg fejjel mérlegelve is a legtöbb esélyt adjuk? Eme bokrosi évfordulón ezen sem ártana elgondolkodni.               

Szólj hozzá!

Az autófóliázás egy közkedvelt marketingeszköz

Ugyan az utóbbi években az online marketing pörgött fel a leginkább, egyre több vállalkozás található meg a digitális térben, de ez közel sem jelenti azt, hogy fizikai, “offline” promóciók már kevésbé lennének hatékonyak, sőt! Néhány okos megoldással még költséghatékonyabban érhetjük el a potenciális vásárlókat.

Nem jelenthető ki egyértelműen, hogy Bábolnán soha többé nem földelnek el fertőzött állati tetemeket!

Nagy István nem tudott határozott válasszal felelni a kérdésre a zárt ajtók mögött tartott szakmai értekezleten.

Hiányoltad már a szalagvágást? Pedig Sárváron tegnap nyisszant az olló

A Nádasdy-vár kapott macskakövek közé szorított új fákat. Szegények.

Nem ülhet le az Egis Körmend kispadjára a pénteki meccsen Forray Gábor

Vezetőedző nélkül kell helytállnia a Rába-partiaknak a Szolnok ellen.

A mese szerepe gyermekkorban

Folyamatosan hallhatjuk a híreket arról, hogy a gyerekek manapság túl kevés mesét hallanak, helyette mindig a képernyőt nézik. A hírek középpontjában ennek a jelenségnek a káros hatásai állnak. De mit tehet a szülő, ha szeretne ezen a helyzeten javítani?

Pénteken újabb alpolgármester csatlakozhat a győri városvezetéshez

A pletykákkal ellentétben Antal Imre nem lesz jelölt.

Nem maradtak némák a bábolnaiak

Nagy István agrárminiszter szerint a szigetközi magas talajvíz miatt hoztak Bábolnára több ezer leölt szarvasmarhát.

Hogyan szerezhető be gyorsan és egyszerűen a cégkivonat?

Sürgős ügyintézés vagy vásárlás kapcsán gyakran merül fel az igény, hogy gyorsan és egyszerűen hozzáférjünk a szükséges dokumentumokhoz.

Megszavazták, marad a forgalmi rend változás a szombathelyi Kiskar utcában

A volt Sylvester János nyomda átépítése miatt kellett plusz kanyarodó sávot kialakítani.

Új tulajdonosa van a szombathelyi ISIS Hotelnek

Az elképzelés szerint lakásokat alakítanak ki az épületben. A változás a Móló Éttermet is érintheti.

A napelemes rendszer bővíthető

A hírek tele vannak a napelem rendszer bővítésével kapcsolatos tudnivalókkal.

Autós üldözés volt Győrben

Hosszas autósüldözés Győr belvárosából az M1-es autópályáig tartott.

Meghalt Ferenc pápa

A katolikus egyház első emberét húsvéthétfőn, 88 éves korában érte a halál. 

Hogyan találhatunk magunknak jól fizető állást?

A híroldalak időről időre foglalkoznak azzal a kérdéskörrel, hogy milyen szakmát érdemes kitanulni, melyikkel mennyit lehet kezdőként vagy tapasztalt szakemberként keresni. Mivel manapság egyáltalán nem ritka az, hogy az emberek átképzik magukat, ezért mindenképpen érdemes figyelemmel követni ezeket a híreket.

Vasárnap és hétfőn is várja a gyerekeket a Fő téri vidámpark Szombathelyen

Hétfőn Bing nyuszival is találkozhatnak a legkisebbek.

Így viseld a gyűrűidet!

A divat világában villámgyorsan változnak a trendek, és ezen belül az ékszerek, különösen a gyűrűk terén is igazi forradalmat élhetünk meg. Hol egy újdonsült fazon kerül reflektorfénybe, hol pedig valami más ragadja meg a közönség figyelmét.