Ma 26 éves a Bokros-csomag

Papp László Tamás 2021-03-12 16:28:00
Szubjektív lenyomat egy nem kerek évforduló apropóján.

Ez itt egy véleménycikk, ami nem feltétlenül tükrözi szerkesztőségünk álláspontját. Vitáznál velünk? Küldd el az írásod nekünk!

Bokros Lajoshoz a személyes viszonyom az életem során többször is változott. Elsőéves, militánsan balos bölcsészként tüntettem a csomagja részeként bevezetett tandíj ellen. Később, liberálissá válva azonban már egyetértettem az 1995-ös megszorító intézkedésekkel: mai napig azt gondolom, szükség volt rájuk. 2010-ben, mint az MDF és SZDSZ közös miniszterelnök-jelöltjére, Bokros Lajosra szavaztam, holott pontosan tudtam: jelöltként esélytelen, politikusnak pedig alkalmatlan. Mikor 2010-ben újságíróként tudósítottam egy helyi gyűléséről, az sem győzött meg róla, hogy képes volna nyerni. Inkább az ellenkezőjéről.

A Bokros-csomag témája általában hitvitába szokott torkollni, ennek az évfordulós cikknek viszont nem ez a célja. Nem kívánok senkit meggyőzni Bokros életművének helytálló vagy épp elvetendő jellegéről. Inkább saját, privát Bokros-élményeim apropóján tennék fel kérdéseket, amelyeket mindenki úgy válaszol meg, ahogy az neki jólesik. Bokroshoz és a csomagjához való hozzáállásom a pályafutásom során nem volt egyenes vonalúan következetes. Életem bizonyos szakaszától helyeseltem, egyetértettem vele, de mégis: amikor nekem kellett tandíjat fizetni, nemcsak a világnézetem, de a pénztárcám felől is berzenkedtem ellene.

Bokros Lajos

Fotó: MTI

A legtöbben így vagyunk ezzel. Nehezen tudunk azonosulni olyan dologgal, amely húsba vágó kellemetlenséggel jár. Még akkor se, ha tudjuk, hogy elkerülhetetlen. Az első kérdés tehát az: tudunk-e magunk ellen beszélni, elfogadni egy olyan intézkedést, amely nekünk momentán előnytelen, de az országnak, a társadalomnak, a jövő nemzedéknek hasznos lehet? S most nem, illetve nemcsak a Bokros-csomagról beszélek. Hanem általában a népszerűtlen döntésekről.

Vegyük a járványt, illetve az ellene való küzdelmet. Általában mindenki egyetért azzal, hogy a betegség terjedését meg kell akadályozni, hisz ha egyszerre nagyon sokan fertőződnek meg, az emiatt tömegesen kezelésre szorulók túlterhelik, aztán bedöntik a rendszert. Ugyanakkor személyesen, egyénileg már jóval nehezebb elfogadni, hogy ez súlyos áldozatokkal jár. Szeretnénk valahogy megúszni a dolgot, hogy bennünket mentesítsenek alóla, de ha másokkal kivételeznek, akkor persze felháborodunk.

Ezen a portálon jó néhányszor foglalkoztunk a csak hosszas protestálás után bezárt kaszinók teljesen érthetetlen, nyilvánvalóan veszélyes nyitva hagyásával. Miként azzal is, hogy bizonyos éttermek úgymond intézményi étteremként, üzemi étkezdeként továbbra is működhetnek. A templomokról nem is beszélve. Ezekkel szemben nyilván tiltakozunk. De ha a mi szakmánkat, cégünket részesítenék hasonlóan kedvezményes mentesítésben, vajon mit csinálnánk? Lenne erőnk, jellemünk azt mondani: köszönjük, de inkább nem tartunk rá igényt, nem akarunk mások rovására protekciót? Még akkor se, ha az teljesen legális. Ha viszont erre nem vagyunk képesek, akkor milyen alapon kérjük számon másokon?

A populista rendszereknek ez az Achilles-sarka. A népszerűtlen intézkedések. Ez látszik a jelenlegi kormány válságmendezselésén is. Hoznak egy korlátozást, amely alól ezt is, azt is mentesítik. Mert ugyan szigorú lezárás kell, de ennek következményeitől viszont félnek. Így aztán rengeteg a kiskapu, hogy például azok, akik a szavazóbázisuk jelentős részét teszik ki (mondjuk az egyház tanításai szerint vallásos emberek) nehogy már megharagudjanak rájuk. Nyilvánvaló, hogy a járvány miatti csökkenő bevételek, növekvő költségek miatt egyre kevésbé van fedezet a beígért nyugdíjemelésre. De annyira félnek a népszerűség elvesztésétől, hogy inkább eladósodnak uzsorakamatra, felvesznek bármilyen hitelt, mint hogy be kelljen ismerni: nem tudjuk kifizetni.

Bokrosra sok mindent lehet mondani, de hogy a népszerűséget hajhászta volna, a tömegek kegyeinek akart volna megfelelni, azt nemigen. Tudta, hogy mint népnyúzót, utálni fogják érte, mégis beleállt a konfliktusba. Ez biztosan hiányzik a jelenlegi politikából. Pedig lehet, hogy ismét szükség lehet rá. A zöldek többnyire nem szeretik Bokrost és az általa képviselt gazdaságpolitikát. Pedig, ha így halad a globális felmelegedés, lehet, hogy a környezetvédelem terén ugyanolyan drasztikus megszorításokra lesz szükség, mint amilyen a Bokros-csomag volt a gazdaságban. Mondjuk jelentősen csökkenteni a kibocsátást, amit úgy lehet elérni, ha egyre kevesebb autót veszünk, s egyre többet használjuk a tömegközlekedést, mind többször megyünk valahová biciklin vagy gyalog.

Kikészít a járvány? Ha felpörög a klímaváltozás, az ennél sokkal rosszabb lesz - nem kéne megvárni

„...szélsőséges esztelenségnek tekintették azt a jövőképet, amelyet ma józanul és magától értetődően belaknak. Ki tudja, holnap mire, milyen adottsághoz viszonyított örök igazságra ébredünk?" - Révész Sándornak a rendszerváltás után pár évvel íródott cikkében a történelmi kataklizmákhoz való átlagemberi normalitást jellemző mondatai ugranak be nekem a jelenlegi helyzet apropóján.

Örülne a nép, ha ugyanolyan korlátozásokat vezetnének be az egyéni autóforgalom terén, mint a járvány miatt a tömegrendezvényekre? Nem hiszem. Mindenki vissza akar térni a természethez, de senki nem gyalog. Mikor Jenei Ferenc helyi LMP-politikussal készítettem interjút, és sorolta, milyen intézkedésekre volna szükség a klímaváltozás miatt, rögtön ezt a kérdést tettem fel neki.

Nem lehet, hogy azért is maradnak rétegpárt a zöldek, mert ezek népszerűtlen gondolatok? Hogy az embereknek le kell mondani az eddigi életmódjukról. Ez is olyan, mint bármilyen megszorítás vagy reform: megpróbálni rávenni az embereket, hogy mondjanak le valamiről: ez mindig berzenkedést vált ki a többségből. Mire azt felelte: „Ez így van.” Szóval lehet Bokrost fikázni, de egy következetes zöldpolitika hasonlóan népszerűtlen lenne, mert ugyanúgy érdekeket sértene.

De ha már évforduló van, térjünk ki a Bokros-csomag legtöbbet emlegetett intézkedésére. Van olyan ember, aki józan ésszel, ép erkölcsi érzékkel azt tudja mondani: egy milliomos bankár, egy milliárdos nagyvállalkozó ugyanúgy kapjon állami támogatást a gyermeke felnevelésére, mint egy szegénységtől sújtott polgártársunk? Az alanyi jogon járó családi pótlék, s egyéb gyermeknevelési támogatások eltörlésének bokrosi célja az volt, hogy jómódú emberek, akik arra nem szorulnak rá, ne kaphassanak ilyet. Ez mostanra nemcsak megszűnt, de visszájára fordult. A perverz újraelosztás részeként a tehetős polgár nemcsak hogy ugyannannyi állami támogatásban részesül, hanem jóval többet kap. Milliók nevelik szegénységben, saját lakás és autó nélkül a gyermekeiket, miközben a gazdagok jármű-, és ingatlanvásárlásait súlyos összegekkel támogatják. Nem pont az az állam a népnyúzó, amely ilyet tesz?

Ez az óriásplakát jobban mutatja, mi a perverz újraelosztás, mint száz infografika

Tudja, mi az a perverz újraelosztás? Nem egy pornófilmes szakkifejezés. Az úgynevezett negatív vagy perverz újraelosztás fogalma azt fejezi ki „hogy a gyakorlatban nem szükségszerűen a szegények javára történik a központi jövedelemátcsoportosítás." Vagyis az állam jelentős kedvezményekben és támogatásokban részesít olyanokat, akik nemhogy nem rászorultak, de az így kapott pénzt luxuskiadásokra fordítják.

S a végére még egy Bokros-tanulság. Bokros Lajos tehetséges gazdasági szakpolitikus volt, ugyanakkor miniszterelnök-jelöltnek teljesen alkalmatlan. Ezt jó volna fejünkbe vésni a közös ellenzéki csúcsjelöltet állító előválasztások előtt. Mindenkinek van favoritja: kedvenc (de legalábbis a többinél kevésbé utált) politikusa. De korántsem biztos, hogy akit mi kedvelünk, azt a szavazók többsége is fogja. Képesek volnánk rá, hogy az előválasztásokon nem az általunk kedvelt párt jelöltjére voksolunk? Hanem arra, akinek hideg fejjel mérlegelve is a legtöbb esélyt adjuk? Eme bokrosi évfordulón ezen sem ártana elgondolkodni.               

Szólj hozzá!

A hétvégén ismét jön a Derkovits-nap

Már egészségpontja is van a szombathelyi városrésznek.

Balog-Farkas Renáta: Összeférhetetlen Fekete Dávid miniszteri biztosi kinevezése az önkormányzati képviselői mandátumával

Győrszentiván képviselője szerint a fideszes frakcióvezetőnek le kell mondania képviselői megbízásáról.

Hajsza a dúsabb frizuráért: visszanyert önbizalom

Megfigyelte már, hogy a mai rohanó élet milyen hatással van a megjelenésére?

9%-val vezet a Tisza a Fidesz előtt

A Publicus friss felmérése szerint a két nagy párt mellett a Mi Hazánk, és a DK is bejutna a parlamentbe.

20 millió forintot a belvárosra, 82 millió forintot a tanuszoda rendbetételére költhet el Körmend a Versenyképes Járásokból visszakapott pénzből

A polgármester szerint 100 milliót nyertek, az ellenzék szerint 64 millió forintot veszítettek a város költségvetéséből.

Börtönbe csukatná az ügyészség a szombathelyi szatírt

A férfi három különböző alkalommal, Szombathely nyilvános közterületein ittasan a nemi szervét szeméremsértő módon mutogatta és önkielégítést végzett.

Közösségi média szövegírás: hogyan hozzuk ki belőle a legtöbbet?

Bizonyára sokan tapasztalták már azt a különleges pillanatot, amikor egy közösségi média bejegyzés megállítja őket a szokásos pörgetés közben.

Vádat emeltek Sopronban egy férfi ellen, aki többször bántalmazta, majd a szakítás után meglopta a barátnőjét

A vádlott már ült korábban, de ez sem tántorította el attól, hogy kapcsolatuk alatt többször ököllel arcon üsse a sértettet. 

Tedd különlegessé a lánykérést és az esküvőt elegáns limuzinnal!

Az eljegyzés igazi mérföldköve lehet egy kapcsolatnak, és egy jól megtervezett lánykérés örök emlékké válhat. Mi is lehetne ennél romantikusabb, mint ezt az eseményt egy exkluzív autóban átélni? A limuzin nemcsak egy kényelmes és stílusos szállítási eszköz; általa teljesen új szintre emelheted az élményeket.

Kőszeg és Körmend együtt pályázik a Kastélyút Programba

Akár 300 ezer euró is érkezhet az Alpokaljára, turisztikai programra.

Palotai Károly emlékoszlopot avattak Győrben 

A focistaként és játékvezetőként is csúcsra ért legendát, emberségéért szerették igazán. 

37 ország 170 sportolóját várják Szombathelyre

Argentínából, Ausztráliából, Új-Zélandról, Bangladesből, Kínából, Kolumbiából, Hongkongból, Indonéziából, Indiából, Jamaicából, Mongóliából, a Dél-afrikai Köztársaságból és Tajvanról is éreznek sportolók.

Ingyenes hétvégi programokat ajánlunk Győrben

Sport, koncert, szüret, mozi, jó idő, mi kell még?

Négy generációs vendéglátós család volt, most mégis bezárták a szombathelyi Május 1 vendéglőt

Az adó és az adminisztrációs terhek késztették erre őket. Most vendégházként üzemel tovább az épület.

A motorok világítása: hatékonyabb és biztonságosabb megoldások

Valaha gondolkodtál már azon, hogy milyen fontos szerepe van a motorokon alkalmazott világításnak?