Múlt héten nagy port kavart a győri közéletben, amikor Pintér Bence (TSZV-LMP-Momentum) polgármester egy Facebbok-bejegyzésében arról írt, hogy egy önkormányzati képviselő mindössze havi 70 ezer forintért bérel egy városi tulajdonú lakást. A bérleti díj töredéke a piaci áraknak, ami komoly közfelháborodást váltott ki, hiszen a hasonló ingatlanok Győrben lényegesen drágábbak, a kedvezményes lakások célja pedig elvileg a rászorulók támogatása. Az eset újra ráirányította a figyelmet az önkormányzati ingatlanok bérbeadásának átláthatatlanságára, és kérdéseket vetett fel a korábbi városvezetések gyakorlatával kapcsolatban.
Fotó: Pintér Bence Facebook
Nem sokkal a hír megjelenése után Antal Imre, (Fidesz-KDNP) nyilvánosan elismerte, hogy ő az érintett képviselő. Antal szerint a szerződéskötés jogszerűen történt, és benne személy szerint etikai kérdés sem merült fel. Ennek ellenére - vagy tán éppen ezért - az ügy komoly politikai vitát robbantott ki, hiszen sokan sérelmezik, hogy miközben rengeteg győri család küzd megfizethető lakhatásért, egy politikus kiugróan kedvezményes áron jutott lakáshoz.
A humánszolgáltatási bizottság ma reggel tárgyalta a kényes ügyet, és úgy tűnik, hogy Antal Imrének nem kell a költöztetőket hívnia, a Fidesz többségű grémium meghosszabbította a kérdéses lakás bérleti szerződését. Az ülés után Pintér Bence, és Kósa Roland (TSZV-LMP-Momentum-MSZP) alpolgármester a Győri Városháza folyosóján tartottak sajtótájékoztatót.
“Amikor megláttam ezt az előterjesztést, eldöntöttem, hogy nem fogom aláírni, de ez igazából nem jelent semmit. … Mivel a bizottságban a Fidesz többséggel rendelkezik, ezért a ma délelőtti zárt ülésen megszavazta az ökormányzati képviselő önkormányzati lakásbérletének a meghosszabbítási kérelmét” - tájékoztatott a polgármester.
Pintér Bence megerősítette Antal Imre korábbi kijelentését miszerint a lakásbérlet jogi körülményei tiszták voltak, ugyanakkor ez nem zárja ki annak lehetőségét, hogy a korábban alkalmazott gyakorlat hibás, és az etikai felelősségről akkor még egy szó sem esett. “Az erkölcsi tartást és a tiszta lelkiismeretet azt elvárom minden képviselőtől!” - mondta a városvezető, aki szerint az nem felvállalható, hogy egy több megbízással is rendelkező politikus, a bruttó kétmillió forintos havi bevétele ellenére is csak 70 ezer forintot fizessen, miközben a városban rengetegen várnak élhető, és bérbe vehető ingatlanokra.
A győri lakáshelyzet válságos, Antal Imre ügye pedig több szempontból is aggályos, hiszen képviselőként mind a saját fizetéséről, mind az önkormányzati lakások bérleti díjáról szavaznia kellett. Az előbbit megemelte, az utóbbit pedig továbbra is nevetségesen alacsonyan tartotta a fideszes többségű közgyűlés, az ugyanilyen összetételű bizottság pedig további öt évre biztosította képviselőjének ezt a kényelmes állapotot.
Az is kiderült, hogy az Antal Imre szerint, a lakáson végzett több millió forintra taksált felújítás csak abban az esetben gyarapítaná a győri közvagyont, ha a lakás visszakerülne a képviselőtől, a szabadon bérelhető ingatlanok közé. Ezzel szemben Pintér Bencének van egy olyan aggodalma hogy a Fidesz frakció inkább más irányba navigálná az amúgy sem egyszerű helyzetet.
Itt egy Hajtó Péter független képviselő által benyújtott javaslatra gondolt - bár hozzátette, hogy szerinte az a jobboldali frakció új taktikája, hogy a nem annyira komfortos előterjesztéseket független képviselőkkel adatja be - ami a hosszú távú lakásbérlőket hozná helyzetbe oly módon, hogy az Otthon Start Program igénybevételével kedvezményesen vásárolhassák meg a korábban bérelt ingatlanokat. A polgármester arról számolt be, hogy ez az előterjesztés egyelőre nem ment át a törvényességi szűrön, és reményét fejezte ki, hogy a Fidesz-frakció sem fogja “erőből áttolni”.
Fotó: Győr összefog Facebook
“2025-ben az etikus döntés az lett volna, ha a képviselő, a bruttó 2 milliós tiszteletdíja mellett nem kéri a lakásbérlet meghosszabbítását, amire győriek és jogosultak tömegei várnak” - vette át a szót Kósa Roland, aki egy szomorú és egyben tanulságos listával folytatta, a legsúlyosabb, idén elutasított lakáskérelmezők közül mutatott be néhányat. “28 éves egyedülálló édesanya, 8 hónapos gyermekével él egy fél-szuterénben, 71 éves mozgássérült asszony él egy 34 nm-es lakásban” - idézte az alpolgármester: “... a lista hosszú, sorolhatnám napestig, az elutasítások fő oka mindig ugyanaz, hogy nincs elég megfelelő minőségű bérlakás Győrben.”
Kósa Roland arra is rávilágított, hogy 2008 és 2025 között a fideszes városvezetések alatt 660 lakás esett ki a rendszerből, Dézsi Csaba András (Fidesz-KDNP) regnálása alatt pedig az ingatlanok felújítása is teljesen leállt. Az idénre tervezett 116 felújítandó lakásból mindössze tízet tudott renoválni a Győr-Szol Zrt., így különösen aggályos “...hogy míg a rászorulók elől lakást foglalnak el a fideszes képviselők, addig új, kiadható lakásokat nem csatornáznak be a rendszerbe, csak rontanak a helyzeten” - zárta gondolatait Kósa Roland aki felkérte Antal Imrét, hogy adja vissza a városnak az általa bérelt lakást. Hátha.
|
Támogasd a hatalomtól független újságírást! Bár a kormánymédia megpróbálja elhitetni, hogy a tőlük független szerkesztőségek úsznak a pénzben ez közel sincs így. Amennyiben neked is fontos, hogy sokáig legyen még a hatalmat ellenőrző hang, akkor támogasd adománnyal a mi munkánkat is segítő Nemzeti Újságírók Demokratikus Egyesületét. Adományodat ide utalhatod: 10918001-00000113-44920004. Köszönjük! |
