A végeredmény szempontjából mindig kérdéses, amikor generációs különbségek ellenére csinálnak emberek dolgokat. Rengeteg mém született már a fiatalos sztorikon elhasaló szépkorúakról, Tik-Tok trendekre táncoló, rappelő boomerekről, a ‘skibidi gen Z slanget’ próbálgató szülőkről és még sorolhatnánk. De ugyanilyen visszás tud lenni, amikor fiatalok majmolják a kilencvenes éveket, csak ők hiszik azt, hogy a nyolcvanas évek divatja nekik 2025-ben jól áll, de talán az a legkínosabb, amikor húszas éveik elején járó politikus palánták próbálnak megfelelni a dörzsölt öregek által megszabott irányoknak, mindenáron.
Ha már a repülőrajtot sikerült a hangárban hagyni, valamilyen gazdasági csodafegyver mégis csak kellett a kormánynak 2025-re is, így a szeptember 1-el röppályára állított Otthon Start Program lett az új szuperszonikus megváltó rakéta. Többször írtunk már erről a hitel lehetőségről, szakmai szempontok alapján vizsgálva elismerhetjük a pozitívumait, ugyanakkor nem hallgathatjuk el az esetleges kérdőjeleket sem. Azt viszont nem lehet nem látni, hogy a kormányoldal valami elképesztő propaganda cunamit kreált egy banki termék köré, már most tisztán látszik, hogy a 2026-os választásokig az egyik alapvetően tematizáló kérdés lesz az Otthon Start Program.
A leckét fel kell mondani. Mindenáron
A lecke tehát feladatott, és a jó fideszes katonák mindenféle online felületen bizonygatják, hogy a föld is beleremeg, most olyan könnyű lesz saját ingatlant venni. Az egyik fő kommunikációs panel az lett, hogy amit eddig albérletre fizetett az ügyfél, azt mostantól a saját hiteltörlesztésére is fordíthatja. Hogy ebben mi az óriási nóvum az nem tisztázott, hiszen aki eddig bérlakásról váltott banki segítséggel vett sajátra, az korábban is ugyanígy járt el, de nyilván, valamire fel kell húzni a kampányt.
A szent cél érdekében Fekete Dávid (Fidesz-KDNP) frakcióvezető, miniszteri biztos, egyetemi tanár, önkormányzati képviselő, etc. egészen odáig ment, hogy szerinte mostantól, az Otthon Start Programnak köszönhetően Győrben könnyebben boldogul egy fiatal, mint Bécsben. Ezt a balladát kétszer is megénekelte a MCC győri vezetője, de sajnos mindkétszer cáfolnunk, de minimum színesítenünk kellett az állításait, pedig másodszor a híres tábla, és az Eurostat adatok is vele voltak, de mindhiába.
Úgy tűnik azonban, hogy a Megafon Központban továbbra is azt tanítják, hogy nem baj, ha blődség amit mondasz, csak mond el sokszor, a végén úgyis elhiszik. Ennek megfelelően most Fekete Dávid hű "padaWanja" Kecskés Cordula állt be a főnöke által vezetett sorba, és készített videót arról, hogy bezzeg a lesajnált Bécsben a fiatalok kénytelenek bérlakásban tengetni a kilátástalan mindennapokat.
Lehet abban némi skizofrén állapot, hogy míg az ifjú Fidelitas harcos Bécsét próbálja mindenáron Győr árnyékába sorolni, addig a Facebook-oldala és interneten hozzáférhető információk szerint, a tanulmányait azért mégiscsak az osztrák fővárosban végzi, pedig az MCC-ben sírva könyörögnének egy ilyen elhivatott keresztény-konzervatív fiatalért. Az pedig nagyon szomorú, ha Kecskés szerint ilyen egy objektív, tényfeltáró videó.
Az általa megkérdezett 6-7 lány (fiúk épp nem jártak arra) kifejezetten fiatal - nagy valószínűséggel diák - volt, és egy kivételével, valóban mind bérlakásban él a videó szerint. Viszont ebből - és főleg egy ilyen merítésből - azt a következtetést levonni, hogy itthon jobb a lakáshelyzet, az minimum arcpirító, de inkább félrevezető, egyoldalú és borzasztóan kínos következtetés.
Kínzó/valódi kérdések
Vajon a győri Széchenyi téren hány huszonéves fiatal mondta volna Cordulának, hogy saját lakása van? Vajon miért nem tette hozzá Fekete Dávid podcast-társa, hogy a bécsi bérlakások közel 80%-a előtakarékos rendszerben működik, ami valóban segítség a jövőbeni fejlődéshez? Miért nem ment be Kecskés Cordula bármelyik bécsi bankba, és kérdezte meg, hogy egy sima, mezei jelzálog alapú hitelt milyen kamattal dobnak egy osztrák fiatal után? Mert kiderült volna, hogy 3-3,5 %-on ott simán ad hitelt a bank, és nem kell közben a fél országnak azt reklámozni, mint valami Krőzus-kincset? Vajon azt miért nem mondta el a videóban ő, vagy korábban a győri Fidesz nem kampányoló vidékjárója, hogy mennyi közpénzbe kerül majd a jövőben a hazai bankok kompenzációja a 3%-on felvett, a pénzintézeteknek masszívan veszteséges konstrukció?
Megkérdezhette volna Kecskés Cordula a bécsi fiatalokat, hogy mennyi az átlagkeresetük, és bele szerkeszthette volna a videóba a választ, hogy átlagban a háromszorosa az itthoninak. Arra is kitérhetett volna, hogy mennyit költ átlagban egy "szerencsétlen" bécsi pályakezdő utazásra, tanulásra, van-e megtakarítása, hány százalékban elégedett az életével, tervezi-e, hogy külföldre menekül a kormánya elől, és ha elmegy egy koncertre, ott hangosan szidják-e az osztrák állam vezetését! Jogos kérdések lettek volna, meglepő válaszokkal.
Nyilván nem elvárható egy fiatal politikustól, hogy egy adott problémát teljeskörűen átlásson, de az igény szikrája legalább meg lehetne benne, hogy törekedjen rá. Nagyon veszélyes út a kérdés nélküli elköteleződés, az egyező gondolatiság ebben a korban pedig még nagyon könnyen válhat vak, bigott hitté, és egy generációs mémmé. Cordulának még lenne ideje tanulni, szemlélődni, megtalálni a saját hangját, és akkor nem kellene az összes fideszes állítást kérdés nélkül, kötelezően felmondania. Jó példákkal mondjuk nincs nagyon körülvéve Győrben, de Bécsben még megtalálhatja a boldogságát. Bár ott meg lakást venni nehéz. Nem egyszerű dolog ez a nagybetűs élet.
|
Támogasd a hatalomtól független újságírást! Bár a kormánymédia megpróbálja elhitetni, hogy a tőlük független szerkesztőségek úsznak a pénzben ez közel sincs így. Amennyiben neked is fontos, hogy sokáig legyen még a hatalmat ellenőrző hang, akkor támogasd adománnyal a mi munkánkat is segítő Nemzeti Újságírók Demokratikus Egyesületét. Adományodat ide utalhatod: 10918001-00000113-44920004. Köszönjük! |
