Mint arról vasárnap és hétfőn hírt adtunk: váratlanul egy rendkívüli, zárt közgyűlést hívtak össze Győrben, amely a hírek szerint a Pannon-Víz államosításáról szól, de amelyről egyelőre semmi hivatalos információ nincs azon kívül, hogy a képviselők a győri önkormányzat „egyes vagyoni elemeiről” döntenek. Telefonon kerestük meg az ügyben többek között Balla Jenő civil önkormányzati képviselőt is, de mint kiderült,
a képviselők sem tudnak bővebb felvilágosítással szolgálni az ügyben, a napirend előtt osztják majd ki a javaslatot, annak nem volt bizottsági tárgyalása sem, legalábbis Balla nem tud róla.
Úgyhogy megkérdeztük arról, hogy ha tényleg a Pannon-Vízről van szó, mit gondol a dologról.
Mi indokolja Ön szerint, hogy ilyen sürgősen tartja meg ezt az ülést a városvezetés?
Nagyon szomorúnak tartom, hogy ha igazak a hírek, és a Pannon-Víz helyzetéről lesz szó, akkor egy ilyen horderejű döntést mindenféle egyeztetés nélkül, ilyen hirtelen, ráadásul zárt ajtók mögött akarnak megtárgyalni. A debreceni képviselők éppen most kaptak két és fél órás tájékoztatót vízügyekben például.
Ön tagja a Gazdasági és Tulajdonosi Bizottságnak is. Hogy emlékszik: bajban van a Pannon-Víz?
Miután a rezsicsökkentésnek nevezett kapcsán egyre több embernek esik le, hogy nem lett olcsóbb a rezsi, csak a közösből fizetjük egy részét, mára az is látszik, hogy ez nem fenntartható, az energiánál a választási ígéreteket megszegve részlegesen ki is vezette a kormány. A vízművek kapcsán más a helyzet, a befagyasztott árakat a vízművek a szolgáltatási színvonal csökkentésével és a beruházások visszavágásával tudták úgy-ahogy kezelni.
Voltak olyan vízművek, amik így is milliárdos veszteséget hoztak össze, míg volt olyan is, amelyik így is nyereségesen tudott működni. A Pannon-Víz utóbbi kategóriába tartozik, 2021-ben is nyereséges volt.
Van mondjuk a beszámolóban a tárgyi eszközök tekintetében egy több tízmilliárdos vagyonvesztés, ennek nem tudom az okát.
Akkor Ön szerint sem lenne indokolt az, hogy a város átadja a közművagyont, és/vagy a cégben meglévő tulajdonrészét – már ha tényleg erről van szó?
Elfogadhatatlannak tartanék egy ilyen lépést. Kormányunk újabb lépéssel tiporja az önkormányzatiságot, és a tulajdonjogot. Győrben részlegesen megvalósult egy Stadtwerke, ami itthon ritkaságszámba megy, és a legjobb, jól működő német példákat sikerült követni. Ezt sikerül most szétverni ingyenes vagyonátadással.
Ami eddig is működött úgy-ahogy, a kormányzat által teremtett nehéz körülmények ellenére, az normális viszonyok mellett szárnyalhatna. Helyi szakemberek, helyi döntések, és a helyi igényeknek megfelelni akaró vízmű.
Ehelyett mit fogunk kapni? Aki ehhez a nevét adja, az kit képvisel? A Fideszt Győrben, vagy a győrieket Budapesten?
Ami pedig még riasztóbb, hogy úgy tűnik, a központosítás egy egyre nagyobb lendületet kapó folyamat. Az iskolákat már nem mi üzemeltetjük, a szemétszállítást és a vízügyet most csavarják ki a kezünkből. Mi jöhet még, és hol van ennek a vége? A távhőszolgáltatás vajon meddig marad a város kezében? És ha már itt tartunk: a távhő veszteségét miért a győri választók fizetik meg? Amíg ugyanis hatósági áron fizetnek a győriek érte, addig a városnak egyre nagyobb tétel a gáz beszerzése, amit most már csak a folyószámla-hitelkeret megnöveléséve tud fizetni a Győr-Szol, kompenzáció pedig nincs, és úgy tűnik nem is lobbizik érte senki.
A zárt, rendkívüli közgyűlést kedden délelőtt tíz órakor tartják a győri városházán.
