Egy-egy fotóriporttal, azonban amellett rendkívül eltérő narratívával számolt be a két győri kormányközeli lap az LMP és a Szívügyünk Szentiván tegnapi akkumulátorgyár-ellenes tüntetéséről.
A szentivániak ügyét korábban is valamennyire lekövető Kisalföld az extenzív fotóriport mellé másfél órás tüntetésről csak annyit közölt, hogy a Szívügyünk Szentiván civiljei azért csatlakoztak a tüntetéshez, mert tavaly augusztus óta nem alakult érdemi párbeszéd a győri önkormányzattal.
Az adóforintjainkból működő fideszes propagandalap, a GyőrPlusz viszont egészen eddig nem számolt be a szentivániak tiltakozásáról, most viszont a fotóriport mellé ismét csak névtelen szerző alkotott „cikket”, aminek a „Színt vallott Pintér Bence LMP-s aktivista” címet adták, ahelyett a tényszerű állítás helyett mondjuk, hogy „Félezer ember tiltakozott a győri városvezetés ellen”.
A névtelen propagandaanyagban termászetesen rendkívül negatív hangon számoltak be a tüntetésről. A felszólalók szerintük „a civil erőről és a civil összefogásról harsogtak”, pedig ez egy LMP-s rendezvény volt; külön fontosnak tartották kiemelni, hogy Tatáról is érkeztek tüntetők és a felszólalók között volt az érdi alpolgármester. Az elhangzottakból egy érdemi idézet nem került be az eléggé frusztrált hangvételű névtelen cikkbe, ami így zárul:
„A hosszúra nyúlt rendezvény végén ismét megfogadták, hogy nem hagyják. Ennyiben maradtak és haragosan elvonultak. A szentivániak és a vidékről érkezettek egyaránt. Persze gyűjtöttek neveket, címeket is, jó lesz az majd az önkormányzati választásokon.”
A GyőrPlusz fantázianevű névtelen szerző frusztrációja érthető, hiszen az elmúlt hónapokban több alkalommal is leleplezték azt, hogy újság helyett propagandalapként működnek:
- Először novemberben arról, amikor először kitettek egy anyagot Hajtó Péter fideszes képviselő jótékonysági akciójáról, majd azt – miután Dézsi Csaba András polgármester és a képviselő összekülönbözött – ismeretlen okból törölték az oldalról.
- Aztán januárban arról, hogy melyik győri politikus nevét hányszor említették a lapban, amiből kiderült, hogy még a fideszes képviselők is alig férnek be lapba, ami ellenzéki képviselőkről szinte említést sem tesz, viszont a polgármestert több száz alkalommal szerepeltette.
- Januárban arról is írtunk, hogy a GyőrPlusz Média nem hajlandó elárulni, hogy hányan olvassák, nézik, vagy hallgatják tartalmaikat, sőt, azt állítják, hogy nincsenek is ilyen adataik, miközben 2021-ben még voltak ilyenek.
- Végül arról is beszámoltunk, hogy a GyőrPlusz Média továbbra sem hajlandó nyilvánosságra hozni a kéthetente szervezett polgármesteri interjúk hanganyagát.
