Megpróbáltuk szó szerint szaván fogni Laczkovits-Takács Tímea (Fidesz-KDNP) önkormányzati képviselőt - egyelőre kevés sikerrel. Ahogy azt tavaly nyáron szerkesztőségünk megírta, a fideszes politikus lett a Mathias Corvinus Collegium győri képviseletének intézményvezető-helyettese. Ez egy olyan pozíció, ami korábban nem létezett, és Fekete Dávid (Fidesz-KDNP) frakcióvezető kollégiumban végzett munkáját volt hivatott segíteni.
Már 2025 júliusában is kérdeztük erről az új pozíciójáról a több állással is rendelkező politikust, aki anno kérdéseinkre azt válaszolta, hogy minden lényegi információ megjelent a Győr+ Média híradásában, azt tudja figyelmünkbe ajánlani. Illetve elmondta még, hogy jövő januárban a vagyonnyilatkozatában minderről be fog számolni.
Eljött a január, ám a képviselő nyilvános, a gyor.hu-n elérhető friss vagyonnyilatkozatában semmilyen tétel nem utal arra, hogy a képviselő az MCC-nél munkaviszonyban áll, vagy onnan bármilyen jövedelmet kap. Ezért levélben kérdeztük meg Laczkovits-Takács Tímeát, hogy “vajon véletlenül” maradt ki a bevallásból ez a jövedelem, vagy pro bono, azaz ellenszolgáltatás nélkül dolgozik az MCC-nek.
Válasz - a Fidesztől jól bevált módon - nem érkezett. Sem arra, hogy az intézményvezető-helyettesi pozíciót kifejezetten neki hozták-e létre, sem arra, hogy a győri egyetemi adjunktusi munkája mellett hogyan fér bele egy újabb vezetői feladat, és persze arra sem, hogy ezért milyen módon és mértékben dotálják. Így végül nem maradt más, mint közvetlenül az MCC-hez fordulni.
Fotó: Kósa Roland Facebook
Az intézménytől többek között azt kérdeztük, hogy valóban betölti-e a tisztséget Laczkovits-Takács Tímea, mi indokolta a pozíció létrehozását 2025 nyarán, milyen konkrét feladatokat lát el az intézményvezető-helyettes, és - talán a legfontosabb kérdésként - milyen bérezés vagy egyéb ellenszolgáltatás jár ezért a munkáért. Válasz ezidáig a Mathias Corvinus Collegium-tól sem érkezett, pedig ez korábban nem volt jellemző a tehetséggondozó műhelyre.
A történet tanulsága egyelőre nem jogi, hanem erkölcsi. Egy közpénzekkel bőkezűen támogatott, politikailag erősen beágyazott intézmény és egy aktív önkormányzati képviselő kapcsolatáról beszélünk, ahol a transzparencia minimuma is kérdésessé vált. Ha van jövedelem, miért nem szerepel a vagyonnyilatkozatban? Ha nincs, akkor valóban elhisszük, hogy egy ilyen pozíciót ingyen végez valaki? Továbbra is várjuk Laczkovits-Takács Tímea és/vagy az MCC válaszait - ha kapunk ilyet, azt változtatás nélkül közöljük majd.
|
A Fidesz el akarja hallgattatni az Ugytudjuk.hu-t! A fideszes hatalom ismét megmutatta, hogy ami a neki nem tetsző igazságot írja meg, azt két lábbal döngölné a földbe, ezért Győrben határozatban tiltotta meg a polgármesternek, hogy reklám szerződést kössön a város egyik legolvasottabb lapjával. Ha neked sem tetszik a hatalom arroganciája, akkor támogasd adományoddal a munkánkat segítő Nemzeti Újságírók Demokratikus Egyesületét! Most a legkisebb is számít. Adományodat ide utalhatod: 10918001-00000113-44920004. A közlemény rovatban tüntesd fel, hogy az általad küldött pénz adomány. Nem hagyjuk! |
