A Szombathelyi Törvényszék nyilvános ülésen megváltoztatta a Szombathelyi Járásbíróság társtettesként elkövetett, 3 rendbeli felfegyverkezve elkövetett rablás bűntette, 1 rendbeli felfegyverkezve elkövetett rablás bűntettének kísérlete és 4 rendbeli kényszerítés hatósági eljárásban bűntettének kísérlete miatt indult ügyben hozott ítéletét
A törvényszék megállapította, hogy az I. rendű vádlott a rablások tekintetében különös visszaeső, míg a kényszerítést tekintve visszaeső. A II. rendű vádlottal szemben kiszabott szabadságvesztés tartamát 6 évre enyhítette, egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyta
– teszik hozzá.
A Szombathelyi Járásbíróság (mint arról tavaly júniusban az Ugytudjuk is beszámolt) az I. rendű vádlottat, mint különös visszaesőt, halmazati büntetésül 10 év fegyházra, a II. rendű vádlottat halmazati büntetésül 6 év 6 hónap fegyházra ítélte.
A tényállás szerint a vádlottak 2020. július 4-én a hajnali órákban belekötöttek a szombathelyi Fő téren zenét hallgató négy fiatalba. A 23 éves I. rendű vádlott – aki a börtönből alig több mint három hónapja szabadult – egy svájci bicskával fenyegette a kiskorú sértetteket, miközben felszólította őket a pénzük átadására. Az I. rendű vádlott felszólítását a társa is elismételte.
Három kiskorú sértett a vádlottak fenyegető magatartásától és a késtől megijedt és átadtak a vádlottaknak összesen 10.400 forint készpénzt. A negyedik kiskorú sértett közölte a vádlottakkal, hogy nem adja oda a pénzét, emiatt az I. rendű vádlott nagy erővel arcul ütötte őt. A fiatal sértett erre sem adta oda a vádlottaknak a nála lévő pénzt. Ezt követően a vádlottak a telefonok átadására szólították fel a fiatalokat, miközben a kést az I. rendű vádlott az egyik sértett mellkasa fele irányította és közölte,
hogy ült már börtönben és leszúr bárkit,
míg a társa megütötte a kiskorút.
A sértett a bántalmazás és a fenyegetés hatására átadta a vádlottaknak a 70.000 forint értékű mobiltelefonját, amit a vádlottak eltulajdonítottak. A vádlottak a másik sértett által átadott telefont – mert azt alacsony értékűnek tartották – visszaadták a sértettnek. A vádlottak a harmadik sértettet felszólították, hogy mutassa meg a pénztárcáját, amit meg is tett és átadta nekik az abban lévő 10.000 forintot.
Ezután a II. rendű vádlott ököllel megütötte, míg társa a kést a nyakához szorította és közölte,
hogy bárkit le tud szúrni, nem fél.
Az I. rendű vádlott, mielőtt társával együtt elhagyta a helyszínt, még megfenyegette a sértetteket, hogy megkeresik és megölik őket, ha feljelentést mernek tenni. A nyomozó hatóság megtalálta és a vádlottaktól lefoglalta az elrabolt értékeket, így a sértettek kára megtérült.
Az ítélet ellen a vádlottak és védőik a kiszabott szabadságvesztés enyhítése érdekében jelentettek be fellebbezést.
A másodfokú bíróság ítéletének indokolása szerint a járásbíróság által a bizonyítékok mérlegelésével megállapított tényállás megalapozott, a cselekmények minősítése megfelelő, az I. rendű vádlott visszaesői minősége azonban pontosításra szorult. A törvényszék csak a II. rendű vádlott vonatkozásában látott lehetőséget – 6 hónappal való – enyhítésre az ítélet belső arányossága, megbánására, büntetlen előéletére, kiskorú gyermek eltartásáról való gondoskodására és arra figyelemmel, hogy nem ő volt a bűncselekmények kezdeményezője.
