Az eladói oldal szerint érvényes Rogán Barbara és családja szerződése az ezerhektáros birtokról

ugytudjuk.hu 2021-02-13 09:43:00
Érdekes ügy.

“Én csak annyit tudok, hogy van közöttünk egy adásvételi szerződés, és amit még meg kell csinálniuk, annak teljesülnie kell” — mondta az Átlátszónak pénteken telefonban Barna Izabella arról a szerződésről, amelyet Rogán Barbara is aláírt még a leánykori nevén. A szerződést tavaly novemberben kötötték összesen 1022 hektár Borsod megyei földbirtok adásvételéről. Rogán Barbara és szülei a szerződésben az összesen öt vásárló személy között szerepeltek, Barna Izabella pedig az eladók között.

(null)

A szerződés (PDF) szerint az eladók — amerikás magyarok, akiket a környéken jó szívvel emlegetnek — a földek vételárát, mintegy mintegy 1 milliárd 664 millió forintot úgy kapnak meg, hogy annak egy kis részét, 83 millió forintot az eladók banki letétbe helyeznek. A maradék közel 1,5 milliárd forintot a szerződés szövege szerint az eladók “a Budapest Bank Zrt.-től igényelt termőföld vásárlási kölcsönből kívánják megfizetni”. Feltehetően erre az utalásra várnak az eladók.

Obrusánszki Barbarát a szerződés megkötése után, tavaly decemberben feleségül vette a Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető Rogán Antal.

Állami bank finanszírozza Rogán Antal új neje és családja több mint ezer hektáros földvásárlását

Többszáz hektárnyi móringot villanthat Obrusánszki Barbara. A miniszterelnöki kabinetfőnök új neje és annak szülei két további társukkal még az esküvő előtt, novemberben szerződtek 1022 hektár földbirtok adásvételéről. A vételár oroszlánrészét a kormányzati irányítás alatt álló Budapest Bank 1,58 milliárdos hitele fedezi.

Rogán a Magyar Nemzet című kormánypárti napilapnak azt nyilatkozta, hogy “a feleségem állami banktól hitelt nem kapott és semmilyen föld nem került a tulajdonába. Ráadásul a jövőben sem szeretne földtulajdonos lenni”. A lap ehhez azt tette hozzá, hogy információik szerint “a sokat idézett szerződés soha nem ment teljesülésbe, a miniszter felesége és családja nem vásárolta meg a földterületeket”. Ebből nem teljesen világos, hogy akkor mi is a pontos helyzet.

Barna Izabella viszont tegnap azt nyilatkozta az Átlátszónak, hogy az eladói oldal szerint a szerződés érvényes: eladták a földet, várják a pénzt.

Ebből logikusan az következik, hogy a vásárlók esetleg visszatáncolnának. Az egy másik kérdés, hogy ezt sikerül-e megtenniük, elvégre jókora összegről van szó. Persze egy másfél milliárdos tétre menő vitában jól jön, ha valakinek a családjában van kormányzati kommunikációt irányító miniszter.

Barna Izabellát az Átlátszó megkérdezte, hogy tud-e a vásárlók olyan szándékáról, amely a szerződés érvénytelenségének kimondására irányul. Erről azt mondta:

“Milyen szándékuk van, vagy nincs, arról én nem tudok.”

További információért a szerződést ellenjegyző ügyvédhez irányította az Átlátszót, aki viszont azt mondta, köti az ügyvédi titoktartás, amely alól a szerződést szignáló minden személynek — eladónak és vevőnek egyaránt — fel kéne oldoznia ahhoz, hogy nyilatkozhasson. Vagyis úgy tűnik, hogy a felek között jogvita lehet kialakulóban, ami különösen azért teszi faramucivá a helyzetet, mert a szerződő felek ügyfélként osztoznak a szerződést szignózó ügyvéden is.

Amikor másfél hete először beszéltek a lap munkatársai Barna Izabellával a témával foglalkozó cikk készítése során, nem adta semmi jelét annak, hogy a szerződéssel gondok akadtak volna. Ez arra utal: a témával foglalkozó cikkek megjelenése után változhatott meg valami.

Valótlan állítások “Az egész földvásárlási ügyet hazugságokon alapuló gyűlöletkampányra használta fel a baloldali sajtó. A cikkek megjelenése előtt engem egyik orgánum sem keresett meg, nem voltak kíváncsiak arra, hogy az általuk szerzett információk valóban igazak-e” — idézte Rogán Antalt a Magyar Nemzet. Rogán állításával szemben az Átlátszó riportere emailben kereste a minisztert a cikk megjelenése előtt, az ebben foglalt kérdésekre a mai napig nem kaptak választ. Hasonlóról számolt be a Telex is.

A Magyar Nemzet a témával foglalkozó cikkében idézte a Budapest Bank sajtóközleményét is, amely szerint “a Budapest Bank Zrt. nem kötött földvásárlási célú hitelszerződést Obrusánszki Barbarával és szüleivel”. Érdekes, hogy ezt a sajtóközleményt nem lehet megtalálni a BB honlapján az erre fenntartott szekcióban. A lap azt is közölte, hogy “a család” oldotta fel a bankot a banktitok alól.

Az Átlátszó emailben kérdezte a Budapest Bankot, hogy pontosan kik oldották fel, és mire vonatkozott a titoktartási kötelezettség. Azt is megkérdezték, hogy mi lett a letétbe helyezendő 83 millió forint sorsa. Választ még nem kaptak.

Az Átlátszó a szerződéssel foglalkozó korábbi cikkében írt arról is, hogy tavaly 315 millió forint összegű kölcsönt kapott a Budapest Banktól az a Ductus Kft. is, amely Rogán Antal apósának, Obrusánszki Zsoltnak az érdekeltségébe tartozik. A cég egyébként egy uniós finanszírozású pályázaton 2,2 milliárdos vissza nem térítendő forráshoz jutott. Erről a cégről, illetve a vállalkozásnak juttatott kölcsönről semmi szó nem esik a Magyar Nemzet cikkében.

Címlapfotó: MTI

Szólj hozzá!

A TISZA határon túl született politikusai nyílt levélben állnak ki a Lázár János által szlováknak nevezett Strompová Viktória és a külhoni magyarság mellett

A magyar nemzet nem születési hely kérdése, hanem közös nyelv, kultúra, sors és közös felelősség - írják.

Egy meccs után kiesett a darts vb-ről Kovács Patrik

Az egyetlen magyar induló sima 3-0-ás vereséget szenvedett.

Az intim élmények mögötti mozgatórugók

Gondolkodtál már azon, hogy valójában miért is szeretkezünk? Egy nemrégiben közölt kutatás új szempontokat hozott felszínre: arra utal, hogy az intimitáshoz kapcsolódó motivációink nagyban befolyásolják az aktus utáni elégedettséget.

Embert gázolt a vonat Győrben

A súlyos közlekedési baleset az Egressy Béni úti vasúti átjáróban történt. 

Győr környéki programok a hétvégére advent negyedik ünnepén

Élményfestés, slam poetry, karácsonyi brunch party és egy csomó program vár mindenkit a győri régióban. 

Magyar Péter: Lázár János tűnjön el a közéletből, vagy nyilvánosan kérjen bocsánatot, amiért leszlovákozta a TISZA felvidéki származású képviselőjelöltjét!

Liszt Ferenc szerinted magyar volt? Az aradi vértanúk? Mádl Ferenc elég magyar volt neked? - teszi fel a kérdést a pártelnök.

245 közadat-pert bukott el az állam az elmúlt 5 évben

Mit titkolnak az állami cégek, és leginkább: miért?

Szlovákiában akár 6 hónapos börtönbüntetés is kiszabható azokra, akik megkérdőjelezik a Beneš-dekrétumokat

Újabb lendületet vett a németek, és magyarok kollektív bűnösségét kimondó jogszabálycsomag.

Pezsgős évbúcsúztató a győri Esterházy-palotában

Ingyenes tárlatvezetéssel és koccintással zárul az év a város egyik legszebb kiállítóterében.

Rápli Róbert: A kormánynak a települések mellé kell állni, és nem sarcolni azokat

A TISZA szombathelyi képviselőjelöltje szerint a városi úthálózatokat csakis akkor lehet helyrehozni, ha helyben marad a település pénze.

3 tonna élelmiszert vont ki a forgalomból egy vadhús-feldolgozó üzemben a Nébih

A téli szezonális élelmiszerlánc-ellenőrzések újabb eredményeit tette közzé az Agrárminisztérium.

5 millió 500 ezer forintot kért kölcsön egy vasi férfi, amit esze ágában sem volt visszaadni

Már akkor tudta, hogy nem tudja visszafizetni, mikor átvette a pénzt.

Parkolási bírságból politikai hajcihő Győrben - Borsi Róbert teli tüdőből fújja a lufit

A vizsgálóbizottság elnöke már feljelentést emleget, miközben egy 15 600 forintos ügy miatt zárt ajtók mögött zajlik a „vizsgálat”.

Jótékonysági ételfőzés lesz pénteken a Győri Városháza előtt

Lelkes civilek főznek rászorulóknak, az ételosztás délelőtt zajlik a belvárosban.

December 20-án lezárul a sárga kukák kiosztása a GYHG térségében

A vidéki településeken befejeződik az otthoni csomagolóanyag-gyűjtéshez szükséges edények átadása.

Megvannak Kolossváry Balázs utódai a Győr Plusznál

Egyszerre ketten kellenek, hogy betöltsék a volt vezérigazgató hagyta űrt.

Édeshármas: hogyan válasszunk harmadik szereplőt?

Az édeshármas lehetősége felizzíthatja a mindennapok szürkeségét, és sokak fantáziáját megmozgatja. De hogyan is döntsük el, hogy ki legyen a harmadik személy?