Hiába lépett életbe július 1-jével a győri DAC sporttelep működtetésének új rendszere, a több mint egy éve húzódó konfliktusnak továbbra sincs valódi nyugvópontja. A közgyűlési döntések, a bírósági eljárások, a nyilvános viták és a hónapokon át tartó egyeztetések után sokan azt gondolták, hogy a stadion körüli huzavona lezárult. Az elmúlt napok történései azonban ennek éppen az ellenkezőjét bizonyítják: a DAC Nádorváros 1912 SE és a DAC Utánpótlás Kft. között továbbra is mély a bizalmi válság, és a felek ugyanazokat az eseményeket gyökeresen eltérően látják.
Fotó: magyarfutball.hu
A konfliktus újabb fejezetét a Kisalföldben megjelent interjú nyitotta meg, amelyben Kun Ferenc, a DAC Nádorváros 1912 SE elnöke arról beszélt, hogy a sporttelep ismét az egyesület irányítása alá került, a következő időszakban pedig a létesítmény fejlesztése, az utánpótlás-nevelés és a közösségi sport áll a középpontban. Az egyesületi vezető szerint a korábbi években több megállapodás sem valósult meg, a tárgyalások zsákutcába jutottak, ezért végül jogi útra terelték a vitát. Az írás összességében azt a képet festette, hogy a stadion működtetésének átvételével végre új korszak kezdődhet a DAC életében.
A Kisalföld-cikk megjelenése után a DAC Utánpótlás Kft. az Ugytudjuk.hu szerkesztőségéhez fordult az ügy tisztázása érdekében. Állsáfoglalásuk éles hangnemben reagál az egyesület elnökének nyilatkozatára, és már a bevezetőben azt írták, hogy szerintük a cikk egyoldalú, több ponton valótlan állításokat tartalmaz, ezért szükségesnek tartják, hogy pontról pontra ismertessék saját álláspontjukat.
A Kft. szerint már az alaphelyzetet is félrevezetően mutatja be a Kisalföld cikke. Állításuk szerint a sporttelep üzemeltetése 2021 óta náluk volt, így szerintük nem helytálló az a megfogalmazás, hogy az egyesület most „visszakapta” volna a létesítményt. Ugyancsak vitatják a versenyeztetési jogok átadásáról szóló kijelentéseket is. A társaság ugyanis azt állítja, hogy az átadás jogi akadályokba ütközött, mert az MLSZ nem engedélyezte az eredeti konstrukciót, miközben az általuk javasolt megoldás - amely tulajdonrészt biztosított volna az egyesületnek a Kft.-ben - szerintük nem talált nyitottságra az egyesület vezetésénél.
A riposzt egyik legélesebb része a két fél közötti tárgyalásokra vonatkozik. Míg Kun Ferenc arról beszélt, hogy a megegyezés lehetősége fogyott el, addig a Kft. azt állítja, hogy már az első egyeztetés sem partnerségi légkörben zajlott. Állításuk szerint az első tárgyaláson olyan kijelentés is elhangzott, amely szerint ha kell „szép szóval vagy erővel”, de megszerzik a társaságot. Szerintük ez jól mutatja, hogy a konfliktus kezdettől nem a kompromisszum keresésről szólt - legalábbis az ő értelmezésükben.
A DAC Utánpótlás Kft. több konkrét adatot is felsorakoztatott állításai alátámasztására. Állításuk szerint jelenleg mintegy 300 gyerek futballozik náluk, saját felnőttcsapatuk a megyei II. osztályban szerepel, és az elmúlt években mintegy 300 millió forint értékű TAO-fejlesztést hajtottak végre az önkormányzati tulajdonú sporttelepen. Vitatják azt is, hogy működésüket „zűrös ügyek” öveznék, közlésük szerint jelenleg tudomásuk szerint egyetlen peres eljárásuk van, mégpedig éppen a DAC Nádorváros 1912 SE-vel. A dokumentumban arra is kitérnek, hogy szerintük több szülő éppen a korábbi tapasztalatok miatt bizalmatlan az egyesület vezetésével szemben.
Fotó: magyarfutball.hu
A mostani nyilatkozatháború jól mutatja, hogy bár a stadion működtetéséről szóló közgyűlési döntés megszületett, a konfliktus valójában korántsem ért véget. A két fél ugyanazokat a történéseket teljesen eltérő szemszögből értékeli: míg az egyesület lezárt fejezetről és új kezdetekről beszél, addig a Kft. szerint a nyilvánosság előtt továbbra is félrevezető kép rajzolódik ki az elmúlt évek eseményeiről, és egyáltalán nem biztosított a zavartalan működés.
A kiegyensúlyozott tájékoztatás érdekében a DAC Utánpótlás Kft. szerkesztőségünknek eljuttatott állásfoglalását változtatás nélkül is közzé tesszük. Az alábbiakban a társaság teljes közleménye olvasható:
„Kedves” Kun Ferenc elnök úr, kedves DAC Nádorváros 1912 Egyesület rajongói! Gratulálok ehhez a cikkhez, amiben ismét sikerül össze-vissza hazudozni. Nyilvánvaló, hogy csak Győr hivatalos sz.nnylapja hajlandó lehozni egy ilyen egyoldalú cikket, remélem a megírója jó pénzt kapott érte, de a megjelenés előtt azért egy helyesírás ellenőrzőt „ráküldhetett „ volna…. Remélem eljut ez a bejegyzés az össze Lokálpatriótához aki még az Egyesületben „dolgozik” illetve támogatói körébe tartozik. Szóval akkor lássuk a vádakra a válaszokat! #DAC1912, #KunFerenc, #Győrilokálpatrioták, #úgyhazudunkmintavízfolyás
- A DAC 1912 2025. július 1-jétől visszakapja a sporttelep működtetését a DAC UP Kft.-től → a Kft. 2021-ben kapta meg a működtetését, és ez mindvégig így volt az egyesület „birtokában” sohasem volt a működtetés ami üzemeltetés egyébként.....
- Az Utánpótlás Kft. a közös használat fejében átadja az SE-nek a csapatok versenyzetetési jogait. Ez egyébként, az Utánpótlás Kft. vezetőjének szóbeli ígérete ellenére sem történt meg → ez azért nem történt meg mert az MLSZ nem engedélyezte, jogilag erre csak úgy lett volna lehetőség, ha az egyesület tulajdoni hányadot kap a Kft.-ben. Erre vonatkozó javaslatunkat az elnök úr hogy is írjam…. szóra sem méltatta… Szóval ha valakit számon kell kérni ezzel kapcsolatban akkor az Kun Ferenc.
- Annak idején tulajdonképpen az önkormányzat hívott segítségül bennünket → 13 sorral feljebb a cikkben nem ez volt… Amúgy kár hogy bennfentes információk szerint fél órával a beterjesztés előtt kapták meg a határozat javaslatot a képviselők azzal az egyértelmű utasítással, hogy ezt meg kell szavazni, így sok esély nem volt az önkormányzatnak korábban megkeresni és felkérni Önöket….. Hacsak önkormányzat alatt nem azt az 1 embert értik $$$, akinek köszönhetik, hogy egyezetetés nélkül 2024 szeptemberében megszavazásra került egy szintén hazugságokra hivatkozó határozat.
- A tárgyalásaink zsákutcába kerültek, így nem volt más választásunk, mint jog segítségét kérni. → a békés, jószándékú közeledést hűen tükrözi, hogy már a legelső tárgyalásra önkormányzati ember támogatásával érkezett meg az elnök úr és a „tárgyalás” vég szava az volt: Szép szóval vagy erővel de elvesszük tőletek a Kft.-t……
- Felbőszítette a szülőket, ellenünk hangolta a környezetet, mondván a sportegyesület el akarja orozni az ő játékosait. → a szülők nem hülyék és többüknek volt „szerencséje” elnök úrral kapcsolatba kerülni és többen közülük kijelentették, ha a Kft.-nek bármi köze lesz az elnök úr vezette egyesülethez a gyerek inkább abba hagyja a focit. Amúgy elég nehéz elhitetni az egyesület jó szándékát azokkal a szülőkkel, akik a korábbi években végig asszisztálták a nehézségeket és joggal kérdezik azt, hogy – bár többször is segítséget kértünk - akkor hol is voltak ezek jószándékú a LOKÁL PATRIÓTÁK?
- A sportegyesületet kizárólag magántőkéből tartották fent, állami, önkormányzati támogatást nem igényeltek →Ez azért vicces mert egy korábbi emailben arról panaszkodik az elnök úr hogy azért nem tud eleget tenni a megegyezésben szereplő fizetési kötelezettségüknek, mert elapadt az önkormányzati cégtől kapott támogatásuk
- A tavaly átélt folyamatok, az Utánpótlás Kft. körül kialakult sok zűrös űgy és perek sorozata már nem engedik meg, hogy közös felelősségvállalás mellett, mi az Utánpótlás Kft.-vel párhuzamosan tudjunk működni → Nekem, mint a Kft tulajdonosának tudomásom szerint 1 azaz egy peres ügyünk van és az az egyesülettel. Tehát az elnök úr, hogy úgy állít be minket mint valami bűnszervezetet, csak és kizárólag arra megy ki, hogy nehogy bárkinek is eszébe jusson az Utánpótlás Kft.-t támogatni.
- Utánpótlás Kft. csak erre és a tagdíjakra támaszkodik, pénz nélkül nincs jövője. Úgy fest, nem is célja a nevelés, hogy egy felnőttcsapatnak kinevelje a gyerekeket, s onnan tehetségeket továbbértékesítsen. Pedig a DAC mindig is egy nevelőklub volt. → A Kft.-ben jelenleg cca 300 gyerek futballozik, az egyesületnél cca 15. A hétvégi Bozsik tornákon rendszeresen nem tudtak kiállni pedig 5-6 fős csapatokról beszélünk… Egyébként az egyesület vezetéséből senki sem volt jelen egyszer sem… Ennyire érdekli a vezetőséget az utánpótlás…. 2024 óta van felnőtt csapatunk, jelenleg megye II. osztályban szerepelnek.
- Az elmúlt öt évben, az öltöző felújításán kívül nagyobb beruházás nem történt. → Az önkormányzati tulajdonú pályán 300 millió forint értékű beruházás történt a Kft. részéről TAO keretében, míg az egyesület pl.: azt tudja felmutatni hogy a nem rendeltetésszerű használat miatt ( gy.k.: a zuhanyzóba mosták le a cipőről a füvet és a granulátumot amitől eldugult a szűrő ) szétáztatta a frissen felújított fürdőben az ajtókat. Egyébként hiába igényeltünk mi támogatást a lelátó felújítására, az MLSZ úgy döntött ezt nem engedélyezi…
Visszerendeltek bennünket a legutolsó osztályba, de egy év alatt bizonyítottuk, hogy nekünk nem ott a helyünk. → Gratulálunk a megye III-ban megszerzett első helyhez, ez tényleg egy szép teljesítmény, de az igazsághoz hozzá tartozik az is hogy, a bajnokságban való nevezésüket egy korábban visszavont önkormányzati határozattal adták be így nem volt érvényes pályahasználati joguk tehát az MLSZ-nek ki kellet volna zárni őket a bajnokságból…”
