Győztünk a Kúrián, öttagú bírói tanács mondta ki, hogy nem sértettem meg a választási törvényt, amikor a Fidesz képviselőit bíráltam, amiért nem jelentek meg a munkahelyükön - írja friss közleményében Pintér Bence (TSZV-LMP-Momentum) Győr polgármestere.
A város első embere így folytatja: a Kúria Kvk.I.39.106/2026/6. számú végzésében elutasította Borsi Róbert fideszes önkormányzati képviselő, Szeles Szabolcs bukott országgyűlési képviselőjelölt kampányfőnökének kifogását, és megváltoztatta a Nemzeti Választási Bizottság (NVB) – Borsi képviselő úr kifogására alapított – 294/2026. számú határozatát.
Mivel a leköszönő miniszterelnök győri, fideszes kampányrendezvényén parancsra, egységesen, alakzatban mozgó, fekete kabátos alakok erőszakoskodtak győri polgárokkal, a rendőrség pedig nem állt a helyzet magaslatán, rendkívüli közgyűlést hívtam össze, hogy – az önkormányzat rendőrségi törvényben meghatározott jogkörénél fogva – kérdésekkel forduljunk a Győri Rendőrkapitánysághoz.
A közgyűlés határozatképtelen lett, mert a Fidesz képviselői és „független” segédeik nem jelentek meg. A helyzetre tekintettel rövid beszédet mondtam, melyben ismertettem a kampányrendezvényen történteket, és bíráltam a fideszes képviselőket, amiért nem jöttek be dolgozni. Különösen Szeles Szabolcs és Fekete Dávid (azóta bukott) országgyűlési képviselőjelölteket, akik a napirendi pontban leginkább érintettek voltak.
Borsi emiatt emelt kifogást; kifogását az NVB alaposnak találta, megállapította: megsértettem a választási eljárásról szóló törvény jelöltek közötti esélyegyenlőségre vonatkozó általános szabályát.
Az NVB döntését felülvizsgálati kérelemmel támadtuk a Kúrián.
Pintér kitért arra, hogy a Kúria neki adott igazat, felülvizsgálati kérelmét megalapozottnak találta.
Indítványunkra elutasította Borsi Róbert kifogását, mert: „a kifogás összefüggések bemutatása nélkül, kiragadottan emeli ki az általa sérelmezett mondatokat, amelyek kontextusba helyezés nélkül nem a valóságos, ott elhangzott tájékoztatást és kommunikációs tartalmat tükrözik.” - húzta alá.
A Kúria kimondta: „tévedett az NVB, mikor csupán ezen kiemelések alapján foglalt állást és nem vizsgálta és elemezte részletesen a közgyűlésen elhangzottakat és nem hozta összefüggésbe a 2026. március 27-i eseményekkel. Nem végezte el az Alkotmánybíróság által a jogalkalmazótól megkövetelt több szempontú, együttes értékelést, mérlegelést, emiatt helytelen jogi következtetésre jutott a Polgármester szerepét illetően. Nem volt figyelemmel a Polgármester jogszabályban biztosított jogaira, kötelezettségeire, illetve a lakosság tájékoztatásához való jogára.”
A Kúria megváltoztatta az NVB határozatát, mert az ügyben eljáró öttagú bírói tanács szerint „az események tükrében az egész kommunikációt figyelembe véve egyértelműen rögzíthető, hogy a Polgármester törvényi kötelezettségeit teljesítette, mikor a rendkívüli közgyűlést a rendezvényen történt események miatt összehívta és tájékoztatta a képviselőket a rendőrségi megkeresésről és kérte ehhez felhatalmazásukat, beleegyezésüket. Nem ért egyet a Kúria az érintett nyilatkozatában megfogalmazott álláspontjával, a Polgármester törvényi felhatalmazás alapján hívta össze a közgyűlést és vette napirendre a Győr városában a FIDESZ-KDNP kampányrendezvényén történt események ismertetését és megindokolta a rendőrségi felvilágosításkérést.”
A Kúria érvelésében még a munkakerülő fideszes képviselőknek is odaszúrt:
„Lényeges, hogy a közgyűlés munkáját nem képes elvégezni, ha határozatképessége hiányzik, ami pedig a FIDESZ-KDNP önkormányzati képviselők távolmaradása miatt jelen esetben bekövetkezett.”
A Kúria megállapította: „a polgármesteri kommunikációnak kampányjellege nem volt, az kizárólag a közgyűlési, levezető elnöki feladatellátáshoz kapcsolódott.”
A döntés elvi tartalma a következő:
„Nem minősül választási kampánytevékenységnek a helyi önkormányzat jogszabályban meghatározott azon feladatellátása, amely egy, a városban történt rendkívüli esemény kapcsán összehívott közgyűlésen a Polgármester által végzett ülésvezetésben és az arról szóló tájékoztatásban nyilvánul meg.”
A polgármester azzal zárt, hogy a Kúria döntése a jövőbeli választási jogvitákban igazodási pont lesz.
|
Neked 1%, nekünk nagy segítség! Támogasd adód 1%-val a munkánkat segítő Nemzeti Újságírók Demokratikus Egyesületét! Most a legkisebb is számít. Adószám: 19294571-1-18 |
