Ahogy attól többször beszámoltunk, Illés Károly, a Fidesz-KDNP szombathelyi frakciójának vezetője panaszt tett a Helyi Választási Bizottságnál, mivel szerinte jogellenes, hogy olyan arculattal jelennek meg önkormányzati cégek identitást erősítő plakátjai, mint amilyenekkel az Éljen Szombathely! kampányanyagai.
A Helyi Választási Bizottság formai okokra hivatkozva elutasította a panaszt, majd - ahogy arról beszámoltunk - a Területi Választási Bizottság másodfokon az Állami Számvevőszékhez küldte tovább, ám érdemben ők is elutasították.
Az Éljen Szombathely! Egyesület friss közleményében azt tudatta, hogy a Kúria elutasította a plakát-ügyet, a szervezet szerint mindez azt is bizonyítja, hogy csupán egy hiszti volt mindez a Fidesztől.
A közleményt alább teljes terjedelmében mutatjuk:
A Kúria döntött. Teljesen megalapozatlan a Fidesz plakáthisztije.
A Kúria mai döntésével teljes mértékben elutasította a szombathelyi Fidesz városunk identitáskampányát támadó beadványát. A legfőbb bírói szerv megállapította, hogy sem az Éljen Szombathely! Egyesület, sem az önkormányzati gazdasági társaságok semmilyen jogsértést nem követtek el.
Felszólítjuk a szombathelyi Fidesz szervezetét, hogy nyilvánosan kérjenek bocsánatot a teljesen alaptalanul megvádolt emberektől. Az Éljen Szombathely! Egyesület a bocsánatkérés megtörténtét követően az ügyet lezártnak tekinti, és továbbra is a kampány érdemi részére, a szombathelyi emberekre, városunk problémáinak megoldására koncentrál. Hiszen „Mindenki Szombathelyi!"
Fotó: Farkas Bazsi
Idézet a Kúria Kvk.III.39.055/2024/12. számú határozatából:
37. Az Alkotmánybíróság a 3257/2019. (X. 30.) AB határozatának [26] bekezdésében kimondta, hogy a határvonalat a Ve. 141. § szerinti „kampányidőszakban folytatott tevékenység" és a Ve. 142. §-a szerinti jogszabályban meghatározott feladat során végzett tevékenység között esetenként, az adott cselekmény összes körülményeinek figyelembevételével lehet meghúzni.
38. A Kúria rámutat, aki helyi önkormányzat vagy más állami szerv képviselője és tevékenysége során nyilvánvalóan saját személyében összemossa a jelölti tevékenységet a helyi önkormányzat vagy más állami szerv jogszabályban meghatározott feladata során végzett tevékenységével, akkor őt jelöltnek kell tekinteni, tevékenységét ebben a minőségében szükséges értékelni.
39. Jelen esetben azonban a kérelmező által sérelmezett tevékenységet nem az I. rendű érintett jelölő szervezet, hanem jelöltnek vagy jelölő szervezetnek nem minősülő más személyek, a II. rendű, III. rendű és IV. rendű érintettek végezték jogszabályban meghatározott feladatukhoz kapcsolódóan.
40. A Kúria megítélése szerint a fentiekből következően az ügyben érvényesül a Ve. 142. §-ában rögzített kivételszabály, ezért a II. rendű, III. rendű és IV. rendű érintettek a kifogásolt tevékenységükkel jogsértést nem követtek el.
41. Az I. rendű érintett az identitás erősítő kampányban nem vett részt, jelölő szervezetként nem utánozta a II. rendű, III. rendű és IV. rendű érintettek által közzétett plakátokat és hirdetéseket, mert – a korábban írtak szerint – már 2019-től használta az azokban szereplő egyedi grafikát, betűtípust és színkombinációt. Erre figyelemmel a megállapítani kért jogsértést az I. rendű érintett nem valósíthatta meg.
42. A Kúria mindezért a Ve. 231. § (5) bekezdés a) pontját alkalmazva a TVB határozatát – eltérő indokolással – helybenhagyta.
Tóth Kálmán
elnök
Éljen Szombathely! Egyesület
