Nem akarja elárulni a győri városháza, hogy mi a helyzet a szolgálati gépkocsikkal

Pintér Bence 2023-07-28 06:19:42
Mennyi van? Ki használhatja? Ki használhatja magáncélra? Mennyit fizet érte? Mi szabályozza ezt? Nagyné dr. László Edit jegyző semmire sem válaszolt.

Mint arról beszámoltunk, Dézsi Csaba András győri polgármester nemrég a budapesti Rammstein-koncertre is a szolgálati Audi A8-assal ment, és a polgármester sajtósa az elmúlt két évben második alkalommal vette a fáradságot, és válaszolt kérdésünkre, amelyben kifejtette, hogy

„a Polgármesteri Hivatal azon dolgozói, akik jogosultak hivatali gépjármű magáncélú használatára hivatalosan havonta díjat fizetnek érte, ez polgármester úrra is vonatkozik”.

Közben rábukkantunk a Központi Információs Közadat-nyilvántartás adatai közé feltöltött fájlra, ami alapján pedig nem teljesen világos, hogy mennyiért bérli az új Audikat a városháza:

Ezért aztán levelet írtunk a győri jegyzőnek, Nagyné dr. László Editnek, akit városszerte arról ismernek, hogy nagyon határozottan tudja állítani, hogy „a jegyző nem hazudik”. Ezt a jó szokásást most is megtartotta, már ha az információk visszatartását nem tartjuk a hazugság egy formájának.

A következőket kérdeztük:

  • pontosan mely jogszabályok, rendeletek szabályozzák a hivatali gépjárművek használatát Győrben?
  • jelenleg hány gépjárművet bérel vagy lízingel a Polgármesteri Hivatal? – kérem legyen szíves ezeket típus szerint tételesen felsorolni, megjelölve, hogy azt ki jogosult használni;
  • jelenleg hány gépjármű van a Polgármesteri Hivatal tulajdonában? – kérem legyen szíves ezeket típus szerint tételesen felsorolni, megjelölve, hogy azt ki jogosult használni;
  • kik jogosultak hivatali gépjármű magáncélú használatára?
  • mennyi díjat fizetnek ezért havonta (személyenkénti bontásban)?

Szerintünk elég egyértelmű kérdések, nem nagyon lehet ennél konkrétabban megfogalmazni, hogy szeretnénk, ha a Polgármesteri Hivatal vezetője és titokgazdája, a jegyző elszámolna vele, hogy hány szolgálati autót használ a városháza, azokat kik használják, kik használjék magáncélra, és mennyit fizetnek ezért.

Ehhez képest a nem hazudó jegyzőtől a következő választ kaptu (kiemelés tőlünk):

„Mint ahogy már többször tájékoztattam, a Polgármesteri Hivatal vezetőjeként én az általam vezetett intézmény vonatkozásában vagyok jogosult nyilatkozatot tenni.

Tájékoztatom a 2023. július 23. napján küldött sajtóérdeklődése kapcsán, hogy a rendelet a jogszabályok egy típusa. Több jogszabály tartalmaz szabályokat a hivatali gépjárművek használatával kapcsolatban az országban. Mivel a központi jogszabályok, mint pl. személyi jövedelemadóról szóló törvény, az egész ország területére vonatkoznak, így nincsen Győr specifikus jogszabály.

A hivatali gépjárművek használatára vonatkozó valamennyi rendelkezést egy belső szabályzat szabályozza, és annak normatív jelegéből adódóan nem lehet meghatározni, kik jogosultak azokat használni, mert mindenki, aki a szabályzat személyi hatálya alá aktuálisan tartozik, függetlenül attól, hogy az bérelt vagy saját tulajdonú.”

És ennyi. Ennyi a válasz a fent felsorolt öt kérdésre, és még ezen belül is van egy ordító ellentmondás, ami valójában időhúzó, Csörgits Lajos-jellegű jogi nyelvzsonglőrködés (szokás szerint): az egyik bekezdésben azt mondja, hogy „nincsen Győr specifikus jogszabály”,

majd rögtön a következő mondatban elárulja, hogy „Győr-specifikus” belső szabályzat van. Majd természetesen nem árul el róla semmit, a többi kérdésünket pedig ignorálja.

Viszontválaszunkban elkértük ezt a belső szabályzatot, illetve azok listáját, akik anna hatálya alá tartoznak, ezen felül ismét feltettük a következő nagyon egyértelmű kérdéseket:

  • jelenleg hány gépjárművet bérel vagy lízingel a Polgármesteri Hivatal? – kérem legyen szíves ezeket típus szerint tételesen felsorolni;
  • jelenleg hány gépjármű van a Polgármesteri Hivatal tulajdonában? – kérem legyen szíves ezeket típus szerint tételesen felsorolni;
  • kik jogosultak hivatali gépjármű magáncélú használatára?
  • mennyi díjat fizetnek ezért havonta (személyenkénti bontásban)?

Nagyné dr. László Edit válaszát várjuk, ha megérkezik, közölni fogjuk. Amennyiben nem kapunk választ a kérdéseinkre, közérdekű adatigénylést fogunk beadni, és ha – szok ás szerint – ott sem kapunk választ, perelni fogunk. A legutóbbi ilyen kör közel egymillió forintjába került a város két cégének, miután elvesztették a pert.

Támogasd a hatalomtól független újságírást!

Bár a kormánymédia megpróbálja elhitetni, hogy a tőlük független szerkesztőségek úsznak a pénzben ez közel sincs is.

Amennyiben neked is fontos, hogy sokáig legyen még a hatalmat ellenőrző hang, akkor támogast adománnyal a mi munkánkat is segítő Nemzeti Újságírók Demokratikus Egyesületét.

Adományodat ide utalhatod: 10918001-00000113-44920004.

Köszönjük!

Szólj hozzá!

„Úgy fogjuk kezelni, mintha ott sem lenne” – a TISZA Párt nem tekinti képviselőnek Ágh Pétert

Magyar Péter szerint „kamu induló” torzíthatta a választás eredményét Vas megyében.

Megvannak a TISZA-kormány első miniszterei 

Hét tárca vezetőjét ma megnevezte Magyar Péter a frakcióülés után.

Szombathelyen is választási csalás gyanúja miatt nyomoz a rendőrség

A Normális Élet Pártja Vas1-es jelöltjénél merült fel, hogy nem volt minden jogszerű az ajánlások gyűjtésénél.

Hogyan hat a vérplazmaadás a szervezetre?

Fontolja meg, hogy a vérplazmaadás milyen mértékben befolyásolhatja a saját egészségét és akikre valóban hatással lehet, azok életét.

Magyar Péter: 16 minisztériummal áll fel a TISZA-kormány

A TISZA frakció egyhangúlag támogatta Forsthoffer Ágnes és Bujdosó Andrea jelölését is.

Mézeskalács, akt-művészet és kőtár – régi-új programokkal vár a Rómer Múzeum

Tárlatvezetések, kiállításmegnyitó és újranyitó helyszín is szerepel a heti kínálatban.

Előkerült Vámos Zoltán, neki is lefőtt a kávé

A főispán végre tisztázta, hogy a kampány alatt fizetés nélküli szabadságon volt. Most érzelmes posztban búcsúzik eddigi feladataitól.

Forsthoffer Ágnest jelöli házelnöknek a TISZA Párt

Komoly pozíciót adna női kézbe Magyar Péter. 

Átépítik a Fehérvári út egyik legproblémásabb csomópontját Győrben

Négy hónapig tartó munkával bővítik a Zöld utcai kereszteződést, a cél a torlódások megszüntetése.

„Magyarországnak járnak az uniós ezermilliárdok” – Brüsszellel kezdett egyeztetéseket a TISZA Párt

Magyar Péter szerint a választói felhatalmazás után az első lépések már megtörténtek az uniós források hazahozatalára.

Fekete Dávid jogköröket adna vissza Pintér Bencének a győri közgyűlésben 

Adódik a kérdés: miért kellett anno megfosztani ezektől a városvezetést. Ez most annak a bizonyos fagyinak az esete lenne? 

Ágh Ernő: “A fiam talpig becsületes ember.”

Nyilatkozatot kértünk Ágh Péter édesapjától, aki szintén politikus. Előbb válaszolt a kérdéseinkre, majd azt mondta visszavonja nyilatkozatát. 

Ágh Péter: “Ellenfeleink válogatott rágalmakkal próbáltak besározni minket az elmúlt hónapokban.”

A Vas Népének küldött nyilatkozatot a csalással vádolt fideszes parlamenti képviselő. Szerinte minden választó időben informálódhatott a jelöltekről.

Egyelőre néma maradt Ágh Péter, nem örül választási győzelmének a mindig up to date Facebook-oldalán

Nem sikerült elérnünk telefonon sem a képviselőt, sem pedig a titkárát.

Magyar Péter: Ágh Péter csalással nyert. Nem ismerjük el legitim képviselőnek!

A TISZA elnöke felszólította a fideszes képviselőt, hogy ne vegye fel a mandátumát, és ezzel legyen új választás a választókerületben.

Nem sikerült fordítania Strompová Viktóriának, Ágh Péter nyert Vas02-ben

258 szavazat lett a különbség. A “kamu” Magyar Péter 909 voksot kapott.