Több mint három órás vitát hozott magával az áprilisi szombathelyi közgyűlésben az a határozati javaslat, amit a Fidesz-KDNP frakció terjesztett be. Bár a javaslatot hétfőn írásban is megküldték a hivatalnak, kicsúsztak az előírt 72 órás határidőből, így a polgármester ezt kötelezően nem vette napirendre, Illés Károly (Fidesz-KDNP) frakcióvezetőnek szóban kellett előterjeszetnie az ügyet.
A téma pedig, amit a Fidesz-KDNP frakció szerint a közgyűlésnek meg kellett tárgyalnia nem volt más, mint Horváth Gábor (Fidesz-KDNP) képviselőnek privátban küldött üzenet egyetlen mondata.
Erre ment el a városi testületi ülés több mint 3 órája.
Kíváncsiak voltunk, hogy a Fidesz-KDNP frakció ebben a ciklusban eddig milyen írásban megfogalmazott határozati javaslatokat küldött meg a jegyzői hivatalnak a közgyűlések előtt. Vagyis mennyi munkát és energiát tettek abba, hogy Szombathelyt előremozdítsák, mennyit dolgoztak az itt lakókért, a választóikért.
A jegyzői hivatal válaszából az derült ki (A teljes válasz ide kattintva tölhető le.), hogy a kormánypárti frakció összen kétszer nyújtott be előre megszövegezett határozati javaslatot.
Az egyik az áprilisi magánlevelezés ügye volt.
A másik pedig tavaly októberben került beküldésre. Ebben azt kérték, hogy a közgyűlés szavazzon arról, hogy csatlakozzanak a kaposvári polgármester, Szita Károly (Fidesz-KDNP) Ursula von der Leyen, eu-s bizottsági elnöknek írt leveléhez, amelyben a háborús szankciók megszüntetését kérik.
A szombathelyi Fidesz-KDNP frakció eddig csak akkor tudott konkrét írásbeli javaslatot megfogalmazni, ha politikai érdekek kiszolgálása, vagy egy magánember lejáratása volt a céljuk.
Szombathely közügyei nem érték el annyira az ingerküszöbüket, hogy a témában legalább egy előre begépelt javaslatot elküldjenek a hivatalnak.
A jegyzői válasz kitér arra, hogy a 2021-es városi költségvetéshez ugyan érkezett írásban észrevétel a fideszes képviselőktől, ám határozati javaslatot, vagyis olyan érdemi megfogalmazást, amit tudott volna kezelni a hivatal ez nem tartalmazott.
A költségvetés megalkotásánál csakis akkor tud érdemben foglalkozni a városvezetés a javaslatokkal, ha pénzek konkrét átcsoportosítására tesz javaslatot az előterjesztő.
Ezzel a “Hiába mutogat a szombathelyi Béke téri pocsolyákra, Horváth Gábor képviselőnek nem volt módosító javaslata a költségvetéshez, hogy miből is lehetne a csapadékvíz elvezetést és az aszfalt felújítást megvalósítani” című cikkünkben részletesen is foglalkoztunk.
A szombathelyi Fidesz-KDNP frakció 8 képviselőből áll, közülük Horváth Gábor, Takátsné Tenki Mária, Sátory Károly, Kecskés László és Ágh Ernő egyéni körzetes képviselők. Kérdés, hogy miként akarnak tenni annak a közösségnek a lakókörnyezetéért, amelyik megválasztotta őket, ha az elmúlt közel 4 évben egyetlen tárgyalható írásbeli előterjesztéssel sem éltek a közgyűlés felé.
Legutóbb a múlt héten kérdeztük azt Illés Károly, frakcióvezetőtől, hogy a herényi körzet képviselője, Horváth Gábor által sokszor emlegetett béke téri hiányos csapadékvíz elvezetésére, valamint az aszfalt helyrehozatalára milyen konkrét javaslatot tett a Fidesz-KDNP frakció.
Illés azonban nem válaszolt. Ahogy arra a kérdésünkre sem kaptunk választ, mikor lett a kormánypárti frakció szombathelyi polgárok magán üzeneteivel foglalkozó - egyébként az érintettnek még csak felszólalási lehetőséget sem biztosító - gyáva nyulak gyülekezet?