Továbbra sem tudhat meg a győri közvélemény pontos adatokat és tényeket arról, hogy milyen állapotban van a győri színház épülete, és hogy mire alapozta Dézsi Csaba András polgármester azt az állítását, hogy nem éri meg felújítani az épületet,
mivel a városháza most, két hónappal az eredeti adatigénylés, és egy hónappal az adatigénylés pontosítása után megállapította, hogy az adott dokumentum tekintetében nem ő az adatgazda.
Szakács András május 11-én kérte ki a vonatkozó dokumentumokat közérdekű adatigényléssel a színháztól és a városházától, az eredeti határidő előtt azonban pontosítást kértek tőle, amelyet ő megadott. Ezután a következő határidő alkalmával Lipovits Szilárd jegyző a veszélyhelyzet miatt újabb hosszabbítást kért, mostanra pedig megállapították, hogy az adott dokumentumnak – már ha létezik – nem a városháza az adatkezelője. A színház amely még kezelője lehetne egy ilyen dokumentumnak, június eleje óta nem reagált a megkeresésekre.
Ez a fejlemény azért is érdekes, mert fut párhuzamosan egy másik adatigénylés a színházépület statikai felméréséről – amely alapja lehet annak a polgármesteri állításnak, hogy az épület veszélyes állapotban van –, ebben az ügyben azonban a színház kerek-perec közölte, hogy náluk nincs ilyen dokumentum, az a polgármesteri hivatalban van a színház felújítási tervei között, és nekik nincs belőle példányuk. Ebben az ügyben az adatigénylő még várja a polgármesteri hivatal válaszát.
Felmerül a kérdés, hogy ha a felújítási tervek az önkormányzat kezelésében vannak, és létezik energetikai felmérés, az vajon miért nincs a felújítási tervben, és ezáltal az önkormányzat birtokában.
Végeredményként továbbra is ott tartunk, hogy nincsenek a kezünkben olyan szakmai felmérések a színház állapotáról, amely alapján a polgármesteri nyilatkozatoktól független forrásból megállapíthatnánk, hogy pontosan milyen állapotban is van a színház épülete: tényleg nem éri meg felújítani? Tényleg veszélyes?
