„A tudomásunkra jutott, hogy újabb nyomozati iratokat kaptak az ügy más gyanúsítottjai. Az eljárási szabályok alapján ezekre 30 napon belül joguk van indítványokat, észrevételeket tenni, és addig nem lehet vádat emelni. Vagyis ez azt jelenti, hogy ha betartják a törvényt, akkor idén mégsem kerül sor a vádemelésre” – közölte csütörtökön a hvg.hu-val Hankó Faragó Miklós, Czeglédy Csaba ügyvédje.
Amikor legutúbb meghosszabbították Czeglédy letartóztatását, a Csongrád Megyei Főügyészség azt állította, hogy „a törvény biztosította legrövidebb határidőn belül vádat emelnek”. Ha ezt tartják, akkor az ügyvéd szerint a 30 napos határidő miatt már csak 2019-ben nyújthatják be a vádiratot.
A hvg.hu hozzáteszi, a kormányszócsőként funkcionáló Magyar Idők szerdán szerint a védelemnek december 17-ig van lehetősége a büntetőeljárásról szóló törvény szerint az eléje tárt iratokkal kapcsolatban észrevételt, kérdéseket tenni. A vádemelés ezután a határidő után, legkorábban december 18-án lehetséges.
Czeglédy ügyvédje is ezt a határidőt említette korábban, mert valóban ekkor telik le a 30 napos határidő a korábbi nyomozati iratok megismerésétől számítva. Ha igaz, hogy újabb iratok vannak, amiket a gyanúsítottak mostanság kaptak meg, akkor a határidő újraindult.
Czeglédy Csaba ellen bűnszervezetben, üzletszerűen elkövetett, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás és gazdasági csalás bűntette miatt folyik eljárás. A gyanú szerint a Czeglédy Csaba vezetésével létrejött bűnszervezet 2011 és 2017 között olyan céghálózatot alakított ki, amely munkaerő-közvetítéssel foglalkozott. A gyanú szerint a bűnszervezet 6,294 milliárd forint vagyoni hátrányt okozott az állami költségvetésnek azzal, hogy a céghálóban résztvevő iskolaszövetkezetek az általános forgalmi adót, illetve a személyi jövedelemadót nem vallották be, vagy ha be is vallották, azt nem fizették meg.
Az utóbbi időben nem ez az első furcsaság az ügyben. Hétfőn mi is beszámoltunk róla, hogy egy ügyészi dokumentumban Czeglédy Csaba váratlanul felbujtóként szerepel. Ez azt jelenti, hogy az ellene felhozott legsúlyosabb bűncselekményekben az ügyészség szerint nem is tettes, hanem felbujtóként mást vett rá erre. A baloldali politikust azért is megfenyítették már, mert túl sok könyv volt a zárkájában, majd hosszasan vizsgálták a borostáját...
