Másodfokon folytatódott kedden annak a férfinak a pere, aki korábban egy internetes kommentben f.sznak nevezte Radnóti Ákost, Győr alpolgármesterét egy cikk kapcsán. B. Zoltán egy ismerőse falán minősítette az alpolgármestert, aki ezután feljelentette őt, a bíróság pedig első fokon három év próbára bocsátotta Zoltánt, akit az ügyben a TASZ képvisel, és aki fellebbezett. Az első fokú döntés után a hír bejárta a sajtót, az alpolgármester Facebook-oldalának képeit pedig vicces kedvű felhasználók mindenféle, férfi nemi szervre utaló címkézésekkel látták el.
A keddi tárgyaláson Szombathelyen Radnóti Ákos elmondta: a kommentfolyamban B. Zoltán korábban le is sz.rházizta, amit még eltűrt, de a f.szozást már nem. Az alpolgármester arra is panaszkodott, hogy az első ítélet után gyűlöletáradat érkezett a Facebook- és Instagram-oldalára; Tibi atya oldalán is ő volt a téma, a Wikipedia-oldalán pedig foglalkozásként az volt feltüntetve, hogy „f.sz”. A B. Zoltánt védő ügyvéd a tárgyalás során a vélemény- és szólásszabadságra hivatkozott, valamint arra, hogy Radnóti Ákos közszereplő.
Az is kiderült, hogy Radnóti magát képviseli, míg korábban Rákosfalvy Zoltán, a Borkai-botrányban hírhedtté váló ügyvéd képviselte. Radnóti külön kitért rá, hogy ennek az is az oka, hogy az interneten azért is megszólták, hogy ki az ügyvédje.
A másodfokon eljáró bírói testület végül hosszas tanácskozás után úgy döntött: bűncselekmény hiányában felmentik B. Zoltánt,
a perköltséget pedig Radnóti Ákosnak kell kifizetnie. A bíróság megállapította, hogy a kifejezés valoban trágár volt, de az Radnóti alpolgármester közéleti tevékenységere irányult. Az alpolgármesternek három napja van, hogy eldöntse, fellebez-e a döntés ellen.
22
(Radnóti Ákos nem járult hozzá, hogy fényképfelvétel készüljön róla a tárgyaláson, ezért kikockáztuk a képeken. Rákosfalvy Zoltán nem jelent meg a tárgyaláson.)
