Olvasónk keresett meg minket azzal, hogy ma reggel a szomszédok értesítették, hogy a mellette zajló építkezésről átjöttek a munkások és lebontották a telkéről a kerítést.
Az építkezés a szombathelyi Szőlős út 45-ben folyik, mellette pedig a 43-ban található az az épület, ami egykor a szőlősi kisbíró lakhelye volt. Pár éve még térkő és burkolat kereskedés működött itt, ma már lakatlan, ugyanakkor magántulajdonban van, továbbá műemlékvédelem alatt áll.
Ilyen volt a kerítés.
Ezért is perelték be a bíróságon azt a társasházat, amit a szomszédjukba építenek. A parasztház tulajdonosai ugyanis azt nehezményezik, hogy a társasház elnyomja a jellegében műemléki épületet. Illetve az is a kifogásolt dolgok között van, hogy a telkünkre néz az újépület jónéhány terasza.
A finoman szólva sem jó szomszédi viszony aztán ma reggel tovább romlott. Az építkezés szakemberei ugyanis ma reggel átmentek a szomszédos telekre és lebontották a kerítést.
A parasztház tulaja azt mondja, ezt a kerítést pár éve egy millió forintért csinálták, az akkor még működő vállalkozásoknak szolgált bemutató falként. Ráadásul azt mondja, hogy a bontás az ő tudta és beleegyezése nélkül történt meg.
Rendőrt is hívott ma reggel, az egyenruhás azonban azt mondta, hogy ez nem ütközik a büntető törvénykönyvbe, így ő intézkedni nem tud, csakis polgári peres úton tudja érvényesíteni az igazát.
Megkerestük a beruházót is, ő azt mondta, hogy teljesen jogszerűen jártak el, mivel hatályos építési engedélyük van, ami lehetővé teszi, hogy a szomszéd telekre bejárjanak az építési munkát elvégezni. Azt is hozzátette, hogy szintén az engedély tette lehetővé, hogy a hőszigetelési munka elvégzését akadályozó kerítést elbontsák. Azt mondta a szomszéd kárát vagy pénzben rendezik majd, vagy pedig visszaállítják a kerítést.
A szomszéd azonban azt mondja, hogy semmiféle egyeztetés nem volt vele a bontásról, és arról sem tud, hogy bármiféle kártérítést kapjon. Azt is panaszolta, hogy mióta tart az építkezés tele van az udvara szeméttel, a bazalttal felszórt udvarán törmelék darabok hevernek mindenütt.
A kerítés nélkül maradt ház tulajdonosai attól is tartanak, hogy az új ház oldala a szigetelés után az ő telkükből fog egy darabot elvenni.
A telekre átesve találtunk egy szigetelés darabot. A kerítés csonkja jelzi, hogy meddig tart a telekhatár. Odatettük a fal mellé egy olyan műanyag darabot mint, amit majd a fal is kap szigetelésként. Fotón mutatjuk, hogy mennyire lóg majd át a telken a fal, majd ha felkerül rá a külső borítás. A műanyag lap alá egyébként még plusz anyagok is kerülnek.
Hogy valós e a szomszédok félelme azt mindenki döntse el maga.
Szólj hozzá!
A család azt kéri, hogy a virágra, koszorúra költött pénzt valamelyik, az általuk megjelölt állatvédő szervezetnek adományozzák a gyászolók.
A fideszes képviselő szerint nem gond, hogy frakciótársa cége újította fel a Bóbita Óvodában a falat.
Világnézeti vita bontakozott ki a megvásárolható bérlakások kapcsán.
A fürdő sztorija már nem csak hosszában, hanem stílusában is kezd a dél-amerikai szappanoperákra hasonlítani.
Pintér Bence polgármester szerint a TSZV áll a vizsgálat elé, mert az “igazság náluk van!”
Szerintük jobb, ha a pénz a Fidesznél van.
Ingatlanértékesítések nélkül viszont 615 millió forintos mínuszban lenne a cég.
720 millió forintba került. Az unió és az állam felesben fizette a költségeket.
Te is autóztál már rajta?
A TISZA jelölt saját családján keresztül is érzi a térség minden problémáját, és azt, hogy itt az ideje a változásnak.
Elhivatott lokálpatriótaként javítaná ki a rendszerváltás hibáit.
Vannak alkalmak amikor a képviselő minden szavával egyet lehet érteni.
Vigh 3 cikluson keresztül volt a Zala 01-es választókerület parlamenti képviselője.
Ruhaneműk értékesítésével csalást is elkövetett.
A Parlament Népjóléti Bizottsága egyhangúlag szavazta meg.
Közösségi és erkölcsi felelősségük.
Csöcs alatt bordán.
Újabb fideszes hazugság dőlt meg: a Tisza elnöke sem bennfentes kereskedelmet, sem piacbefolyásolást nem követett el.