Szombathely belvárosában, a Kiskar utca 9-ben él egy férfi, aki lassan teljesen élhetetlenné teszi a társasház lakóközösségének életét.
"Szinte nem telik el úgy nap, hogy N.I. valamilyen módon ne adná tudtára a többi lakónak, hogy itt van a házban" - mondta el egy névtelenséget kérő házbéli.
A házban lakik kisgyerekes család és több idős ember is, akikben folyamatosan félelmet kelt.
Viselkedése miatt rendszeresen kell kihívni a rendőrséget, jelenlétük azonban hosszú távon hatástalan. Információink szerint olyan is előfordult, hogy egy házban lakó édesapa maga rendezte volna le a problémát, de garázadaság gyanújával végül őt vitték el bilincsben.
A házban lakók elmondása szerint az elmúlt két hónapban átlagban heti kétszer legalább jártak a Kiskar utca 9-ben a rendőrök.
Feltettük kérdéseinket a Vas megyei Rendőr-főkapitányságnak, az alábbiakra lettünk volna kíváncsiak:
Az elmúlt két hónapban hányszor hívták ki a rendőrséget a Kiskar utca 9-be? Pontosan hány eljárás indult, milyen ügyben? Indult-e büntetőeljárás bármilyen ügyben? Történt-e előállítás, illetve személyi sérülés bármelyik Kiskar utca 9-es esetnél?
A rendőrség szűkszavúan, a kérdéseket kikerülve válaszolt, így azt cseppet sem neveznénk megnyugatónak:
"a Szombathelyi Rendőrkapitányság munkatársai minden esetben reagáltak, amikor bejelentés érkezett és megtették a szükséges intézkedéseket Szombathelyen, a Kiskar utca 9. szám alatti társasháznál."
Barátság utca 17. újratöltve
Ez már eddig sem szép, de még messze nincs vége a történetnek. Ha valakinek ismerősek lennének a fenti motívumok, esetleg a férfi monogramja, akkor nem árulunk el vele nagy titkot: a házban lakó férfi ugyanaz az ember, akivel hasonló problémák merültek fel éveken át a Barátság utca 17-ben.
Ott többször is tüzet okozott, legutolsó alkalommal, idén január 24-én teljesen ki is égett a lakása, de más lakásokban is kár keletkezett. Azt az ügyet azóta is büntetőeljárás keretében vizsgálja egyébként a rendőrség.
Megkerestük a társasházat kezelő SZOVA Zrt-t is. Tudnak a problémáról, folyamatosan kapcsolatban vannak a lakók, illetve a SZOVA illetkései (közös képviselő, a társasházkezelési-osztályvezető illetve a cég ügyvédje).
A SZOVA közlése szerint nem sok eszköz van a probléma rendezésére, de igyekszenek kiállni a sérelmet elszenvedő lakók mellett. A társasházkezelő írásban felszólította a bepanaszolt családot a házirend betartására, természetesen eredménytelenül.
Azonban a történet egyik legszomorúbb része ez lesz:
A SZOVA Zrt-nek társasházkezelőként ezen kívül lehetősége lenne eljárást indítani a lakók ellen birtokháborítás és/vagy károkozás miatt, ezt azonban a bűncselekmények elszenvedőinek tanúvallomásával kell alátámasztani.
Tekintve, hogy a férfi szüleivel él ott, érthető az óvatosságuk.
A cég hivatalos levéllel a rendőrséghez fordult, listát kértek arról, milyen rendőrségi intézkedések történtek a bepanaszolt lakók ellen. Abban csak bízhatunk, hogy őket nem pattintja le a Vasi Megyei Rendőr-főkapitányság.
A Kiskar utcai társasház közös helyiségeiben esett károk javítását a társasház közös költségvetéséből fizetik ki, de rongálás esetén akkor lehet a rongálóra terhelni a költségeket, ha az elkövető felelősségét megállapító hivatalos dokumentum áll rendelkezésre.
Fontos lenne, ha helyén kezelnék ezt a problémát a hatóságok. Nem túlzás leírnunk, N.I. veszélyt jelent a környezetére. Senkinek nem hiányzik egy újabb kiégett lakás, sem az, hogy bárkiben (beleértve saját magát is) kárt tegyen.
Szólj hozzá!
Az elmúlt években 20 fővel csökkent a színház alkalmazotti létszáma.
A gyanú szerint megölte volt barátnőjét.
2025 I. negyedévében a gazdaság teljesítménye stagnált a 2024. I. negyedévihez képest.
A lakók véleményét is kikérik ebben a kényes témában.
A megyei napilap szellőztette meg a hírt, hogy a SZOVA eladná a területet. Maga a polgármester cáfolta meg a híresztelést.
Mutatjuk a programokat.
Produkcióját a bíróság fogja zsűrizni.
700 eurót tett el két nő, aztán megléptek.
A maximális időtartamú üzletzárás mellé maximális mulasztási bírságot is kiszabott a Nemzeti Adó- és Vámhivatal.
Az iskolák támogatása kapcsán sikerült alternatív módon értelmezni az igazmondást.
130 ezer forint kárt okozott az elkövető.