Kaukázusi juhászkutya támadt rá egy nőre és kis kedvencére a nyílt utcán Győrben

Még tavaly év végén történt egy nem mindennapi kutyatámadás Győr vízivárosi részén, aminek részleteit olvasónk osztotta meg szerkesztőségünnkel. A délelőtt folyamán kis kedvencét pórázon sétáltató hölgy, egy nagytestű, kaukázusi juhászkutyára lett figyelmes, ami gazda nélkül, egyedül kóborolt az utcán. Olvasónk megpróbálta hátrálva kikerülni a nagyobb állatot, hogy elkerüljék a találkozást, de a támadólag fellépő kaukázusi ellen erre végül esélye sem volt.

Már helyi Facebook-csoportban is jelezték, hogy a kutya a környéken kóborol.

A sztori innentől kezdve elég horrorisztikus. A nagy kutya megtámadta a kicsit, akit azért nem tudott összeroppantani, mert az téli ruhába volt öltöztetve. A gazda végül testével védte kedvencét miközben térdre esett, a kaukázusi tépte a kabátját, majd a földön vonszolta a sértettet. Végül a segélykiáltásait meghallva egy ottani gyógytorna-rendelőből szaladt ki a tulajdonos, a férfi egy seprűvel zavarta el a medveölőnek is hívott kutyát.

A hölgy ezután tudott felállni, és a juhászkutya szájából kitépve a feje fölé emelte a saját kiskutyáját, hogy így védje meg a támadótól. A halálra rémült sértett a 112-es Segélyhívón jelentette az esetet, akik riasztották az ebrendészet munkatársait, akik végül megtalálták a körnéyken kóborló nagytestűt, és akit a gyepmester kábító lövedékkel tett ártalmatlanná.  

A történet innentől már nem annyira izgalmas, ellenben roppant dühítő. A megtámadott nő azonnal állatorvoshoz rohant a kutyájával, aki sokkos állapotba került, de a téli ruhának hála, zúzódásokkal vészelte át a támadást. A gazdi már nem úszta meg ennyivel, mindkét térde véresre zúzódott, könyöke bedagadt, a dulakodás közben elejtett telefonja összetört, kabátja elszakadt, az őt ért mentális trauma pedig nem igazán forintosítható. Időközben a támadó kutyáról kiderült, hogy chippelve van, tehát - elvileg - a gazdája is beazonosítható. 

A megtámadott nő térdei napokkal az eset után.

A tulajdonos számát a GDPR szabályokra hivatkozva a gyepmester nem adhatta meg a sértettnek, ő viszont hozzájárult a saját kontaktja megadásához, így a felek még aznap este tudtak beszélni telefonon. A támadó kutya gazdája első körben nem zárkózott el a kártérítéstől és egy személyes találkozótól, ez a véleménye azonban másnapra megváltozott és elérhetetlenné vált.

Ami pedig ezután történt az nem más, mint a nagy magyar bürokrácia szürreális útvesztőjében való elszomorító bolyongás. A sértett miután sikertelenül próbált kapcsolatba lépni a támadó kutya gazdájával, hogy kézzelfogható magyarázatot és kártérítést kapjon, vagy minimum egy bocsánatkérést, a rendőrségen tett - volna - feljelentést, ahonnan azzal küldték el, hogy a jegyzőnél kell az esetről bejelentést tennie. 

Ez írásban meg is történt, a hivataltól kapott válasz viszont cseppet sem volt kielégítő vagy segítőkész. A megtámadott nő azt szerette volna elérni, hogy az eljáró Hatósági Főosztály Igazgatási Osztálya vegye fel a kapcsolatot a támadóval, hiszen neki magánszemélyként korlátozottak a lehetőségei - és sajnos - a jogai is. 

Első körben visszaküldték volna a nőt a rendőrségre, az ugyanis valahogy elkerülte a figyelmüket, hogy a beadványában leírta: a rendőrök küldték őt a Polgármesteri Hivatalhoz. A esettel foglalkozó ügyintéző általános választ adott, szerinte a megfelelő információk nélkül az ebtartó azonosítása nem lehetséges, írta mindezt annak ellenére, hogy a sértett a támadó kutya tulajának a telefonszámát megadta nekik. Többször is. 

“A leírt sérüléseket orvosi látlelet, kezelési lap alapján igazolhatja. A kutya esetében is hasonló iratok megléte szükséges. A támadás tényét, mivel emberre és állatra is történt a Kormányhivatal NÉBIH Állategészségügyi Osztályának kérem jelezni (Győr, Régi Veszprémi út). A felmerülő anyagi károkozással kapcsolatos igényét bírósági úton érvényesítheti” - írta válaszában a referens, ami azt jelenti, hogy kézzelfogható segítség helyett egy újabb hivatal felé irányította a megtámadott nőt, aki ehelyett ügyvéd bevonását fontolgatja.

Hogy a rendőrségen miért nem tudták megmondani, hogy pontosan hova kell fordulni ilyen esetben, hogy a Polgármesteri Hivatal munkatársainak miért nem áll rendelkezésére egy megfelelő protokoll az ilyen és ehhez hasonló esetekere, az egyelőre nem világos. A sértettnek - elmondása szerint - nem azzal volt problémája, hogy az ügyével nem foglalkoztak, hanem az, hogy úgy tűnik nem egyértelmű, hogy egy ilyen esetben mi az eljárásrend.

Egészen friss fejlemény az ügyben, hogy a sértettet e-mailben tájékoztatta a Hatósági Főosztály Igazgatási Osztályának vezetője, hogy feljelentésének adatait továbbították a Győr-Moson-Sopron Vármegyei Kormányhivatal Győri Járási Hivatal Élelmiszerlánc-biztonsági és Állategészségügyi Osztálya részére a sérülés okozása miatt a hatáskörükbe tartozó eljárás lefolytatása érdekében. Csak remélni lehet, hogy a történet minimum negyedik - rövidnek nevűnek egyáltalán nem nevezhető - hivatalos állomása végre tényleg a kompetens szereplője lesz az ügynek.

Többször és többen látták kóborolni, pedig gazdája és chipjei is van.

Az csak az isteni szerencsén és a segítőkész férfi bátorságán múlt, hogy tavaly decemberben nem történt nagyobb baj. Az egyik probléma, hogy a kaukázusi kutyát azóta többször és többen is látták kóborolni a környéken ugyanúgy, gazda és póráz nélkül. A másik pedig az, hogy egy ilyen támadás esetén nem egyértelmű és nem automatikus, hogy hova, kihez, mikor illetve milyen jogi- és anyagi segítségért fordulhat a sértett. Az adott esetet nagy valószínűséggel jogi útra fogja terelni a megtámadott fél, kérdés, hogy ez esetben változik-e majd az eljáró hatóságok és a támadó kutya gazdájának hozzáállása. 

Szólj hozzá!