Fekete Dávid, a Fidesz győri mindenese legfrissebb Facebook-posztjában ismét a 2015-ös menekültválsághoz nyúlt vissza, hogy igazolja a kormány bevándorlásellenes retorikáját. Csakhogy posztja megint nem a tényekről, hanem azok teljes lebutításáról szólt, hogy azt minél hatékonyabban tudja politikai üzenetté formálni. A képviselő bejegyzésében a „migráns” szó így lesz tökéletes eszköz a félelemkeltésre.
A politikus közösségi oldalán arról írt, hogy „tíz évvel ezelőtt megállítottuk a migránsokat”, és a magyar határzár „megvédte az országot”, miközben Brüsszel „durva támadásokkal” reagált, de mára szerinte „mindenki belátja”, hogy a döntés helyes volt. Fekete egyenesen azt állítja: „a migráció és a terrorizmus között szoros összefüggés van”.
A narratíva méltatlanul leegyszerűsítő, ráadásul finoman fogalmazva is pontatlan. Ezzel a kijelentéssel az a baj - ami a magyar politikai kommunikációban évek óta tudatosan visszatér - hogy a „migráns” szó az ilyen szövegkörnyezetben használva, egyetlen homogén, félelmetes tömeggé válik, függetlenül attól, hogy valaki valóban egy háború elől menekül, tanulni érkezik vagy éppen illegálisan lépi át a határt.
Ráadásul a 2015-ös válság idején a menekültek döntő részének esze ágában sem volt Magyarországon letelepedni, ezek az emberek Nyugat-Európába tartottak. Az persze megint egy releváns kérdés, hogy a németek által meghirdetett “Willkommenskultur” valóban átgondolatlan volt, és milyen károkat okozott a kontinensnek. A magyar határzár ugyanakkor közel sem „állította meg” a migrációt, csak átterelte más útvonalakra, hiszen ha nem lenne migráció, Fekete Dávid posztja sem született volna meg, így viszont elég talmi a siker, amiről a politikus posztolt.
A probléma tehát nem újkeletű, de a miniszteri biztos bejegyzése jól mutatja, hogyan működik a kormányzati kommunikáció. A migráció fogalmát tudatosan mossák össze az illegális határátlépéssel és a terrorizmussal, mintha mind ugyanaz lenne. Ezzel viszont a menekülteket, a munkavállalókat, a tanulókat és a valódi bűnözőket egy kategóriába sorolják, ami politikailag nyilván hasznos - hiszen csak a rettegő választót lehet megvédeni - csak épp a valósághoz semmi köze.
A migráció önmagában ugyanis nem bűn, hanem a globális világ természetes mozgása – gazdasági, humanitárius és demográfiai folyamat egyszerre. A világnak azon a szűk részén, ahol Fekete Dávidnak az “élhetőségért és a fejlődésért” kell(ene) dolgozni, tízezrek migráltak el a honfitársai közül egy boldogabb, és anyagilag biztonságosabb jövő reményében. És ne felejtsük el azt sem, hogy mennyien érkeztek az elmúlt években ázsiai országokból hazánkba, szintén migránsként, szintén egy szebb életért.
Az illegális migráció viszont valóban probléma, amit a nemzetközi jognak és a határvédelemnek kezelnie kell! Fekete Dávid posztja azonban nem erről szólt, hanem arról - nélkülözve bárminemű empátiát, vagy humánumot - hogy szépen besimuljon a Fidesz kommunikációjába, ami 2025-ben is ugyanarra az egykori félelem kampányra épít, amit már tíz éve folytatnak.
A gond az, hogy miközben a politikai szlogenek újra meg újra felhangzanak, a tények senkit nem érdekelnek. Vajon hány menekült kapott megérdemelt menedékjogot, mennyien dolgoznak legálisan Magyarországon, vagy milyen hatása van mindennek a gazdaságra. Ezekről Fekete posztja mélyen hallgat. Sajnos úgy tűnik, hogy lassan kellene egy olyan határzár, ami nem a déli határnál húzódik, hanem a valóság és a propaganda között. Sajnos nem sok politikus kapna ott belépőt. Akinek nem inge…
Ez az írás a szerző magánvéleménye.
|
Támogasd a hatalomtól független újságírást! Bár a kormánymédia megpróbálja elhitetni, hogy a tőlük független szerkesztőségek úsznak a pénzben ez közel sincs így. Amennyiben neked is fontos, hogy sokáig legyen még a hatalmat ellenőrző hang, akkor támogasd adománnyal a mi munkánkat is segítő Nemzeti Újságírók Demokratikus Egyesületét. Adományodat ide utalhatod: 10918001-00000113-44920004. Köszönjük! |
