Pintér Bence (TSZV-LMP-Momentum) Győr polgármestere, legutóbbi Facebook-posztjában világossá tette, szerinte Fekete Dávid (Fidesz-KDNP) frakcióvezető, nem tarthatja meg egyszerre önkormányzati képviselői mandátumát, és a frissen szerzett miniszteri biztosi címét. A városvezető emlékeztetett, sarkalatos törvény mondja ki, hogy aki kormánytagtól kap megbízást, az nem lehet önkormányzati képviselő. „Röviden és tömören, a magyar törvények szerint nem lehet egy tomporral ennyi lovat megülni” – írta Pintér, hozzátéve, hogy október 1-ig várja Fekete lemondását.
Balog-Farkas Renáta (Szentiváni Civilek) képviselő jogászként sem hagyta szó nélkül az ügyet. Posztjában emlékeztetett, hogy minden önkormányzati képviselő esküt tesz az Alaptörvényre és a törvények betartására, természetesen ugyanezt mondta el Fekete Dávid is az alakuló ülésen. Ha komolyan veszi saját szavait, akkor kinevezésétől számított 30 napon belül kötelessége lemondani a győri mandátumáról.
A fideszes narratíva persze más, ők azt mondják, a kormányzati igazgatásról szóló – egyszerű többséggel elfogadott – törvény felmentést adhat a tiltás alól. Csakhogy az Alkotmánybíróság gyakorlata világos: egy kétharmados törvény szabályait nem írhatja felül egy sima feles törvény. Vagyis hiába próbálják a jogi kiskaput keresni, a helyzet jogilag nehezen védhető. Arról nem is beszélve, hogy nincs épeszű ember aki elhiszi, hogy Fekete Dávid ugyanazt a teljesítményt tudja nyújtani az általa betöltött összes pozícióban, ez pedig erkölcsi kötelessége.
Pintér Bence ugyanakkor emlékeztetett, hogy nem véletlenül összeférhetetlen a két tisztség. Egy képviselő nem lehet egyszerre a város és a kormány megbízottja, mert az érdekek előbb-utóbb ütköznek, főleg akkor, ha a kormányzat delegáltja és a városvezetés nem egy frakcióban ülnek, ami ugyebár a folyók városában az alapfelállás.
Példaként hozta fel, hogy Fekete egyrészt már akkor döntött a hovatartozásáról, amikor megszavazta, hogy a közgyűlés a 12,5 milliárdos szolidaritási adót – ami minden győrit 96 ezer forinttal sújt – „Győr stratégiai érdekeként” deklarálja, másrészt mióta a parlamenti képviselő jelöltsége okán nem kampányol, azóta inkább csak a régióban látták karriert építeni, és nem a városban, a városért dolgozni.
Balog-Farkas pedig jelezte, mint a Közigazgatási és Pénzügyi Bizottság alelnöke, kötelessége volt az összeférhetetlenségi eljárást kezdeményezni. A labda most Fekete Dávid - értsd: a Fidesz - térfelén pattog. Vagy betartja az esküjét, és választ a megbízásai között, vagy kijátssza a régi jó győri fideszes kártyát, és majd csak akad egy újabb „lex” a bajba került politikus megmentésére a Parlamentben. Ha Borkai Zsolt és Dézsi Csaba András (Fidesz-KDNP) korábbi polgármesterek sztoriját vesszük alapul, a válasz szinte borítékolható.
|
Támogasd a hatalomtól független újságírást! Bár a kormánymédia megpróbálja elhitetni, hogy a tőlük független szerkesztőségek úsznak a pénzben ez közel sincs így. Amennyiben neked is fontos, hogy sokáig legyen még a hatalmat ellenőrző hang, akkor támogasd adománnyal a mi munkánkat is segítő Nemzeti Újságírók Demokratikus Egyesületét. Adományodat ide utalhatod: 10918001-00000113-44920004. Köszönjük! |
