Engedély nélkül hordta el a fél domboldalt és épített támfalat a Fidesz-KDNP szombathelyi képviselőjelöltje, Pehi Orsolya - írtuk korábbi cikkünkben. A publikálás után levelet kaptunk a képviselőjelölttől amelyben többek között azt írja, hogy szerinte nem volt engedélyköteles a támfal építésével járó földmunka.
Pehi hivatkozása szerint a 155/2016-os kormányrendelet 1/1/e pontja a mérvadó, miszerint nincs méretkorlát a támfalra nézve. Csakhogy ez a szabályozás pontosan azt írja, hogy csupán bejelentés szükséges akkor, ha a építési munkáihoz tereprendezés, támfalépítés szükséges.
Fotó: Farkas Bazsi
Ebben az esetben azonban nem sima tereprendezésről van szó.
Pehi saját maga írta azt, hogy egy egyszerű bejelentést tett, ám engedélykérés nem volt.
A hatóság " 300 m2-t meg nem haladó hasznos alapterületű új lakóépület építésére vonatkozó" hiánytalan bejelentésről adott tájékoztatást. A támfalról nem tesznek említést.
Tehát a lakóház építéséhez nem volt szükséges a tereprendezés és a támfal építésére, hiszen ez az eredeti hirdetményi helyszínrajzon sem szerepel.
A gépkocsival történő behajtást a Víztorony utca felől biztosították. Tehát nem az épület indokolja a bemetszést. Abban az esetben lenne ez így, ha csak innen lenne megközelíthető az ingatlan.
A parkoló csak azért kellett, hogy a park felől is be tudjanak hajtani.
Pehi Orsolya is azt írja, hogy megvalósulási tervet nyújtottak be. Ezzel elismeri, hogy az egyszerű bejelentés nem vonatkozott a terepmunkákra és a támfalra, mert ez a tervfajta utólag, a használatbavételhez készül és az eredeti tervekhez képest megvalósult eltéréseket tartalmazza. A lakóépület építése nem tette szükségessé sem a Szent István park felőli parkoló kialakítást, sem az azt lehetővé tevő támfal építését.
Fotó: Építésügyi hatósági engedélyezési eljárásokat Támogató elektronikus Dokumentációs Rendszer
Mivel az építési hatóságnál keletkezett ügyiratokat csak a Kormányhivatal ismeri, ezért is kértünk tőlük felvilágosítást a támfal építésére vonatkozóan.
Azt a választ kaptuk, hogy "nem történt engedélykérés a domb kimarására és a támfal építésére".
Tehát maga a Kormányhivatal állítja, hogy nincs engedély. Azt sem mondták, hogy a támfalat megvalósulási tervvel utólag hagyták jóvá a használatbavételkor, ugyanis előzetesen egyszerű bejelentést erre nem tettek.
Mindez annak tükrében nagyon aggályos, hogy Pehi Orsolya 2023 márciusában a Vaol.hu-n megjelent cikkben a Homok úti favágások kapcsán aggodalmát fejezte ki. Mindez közel egy éve volt azután, hogy a Jókai parkban a fél dombot elhordatta és a környezetbe nem illő fallal egy komoly tájsebet okozott. Csupán azért, hogy kényelmesebb legyen parkolni és a házat megközelíteni, amihez az eredeti elképzelések szerint a gépkocsival történő behajtást a Víztorony utca felől biztosították.
Fotó: Építésügyi hatósági engedélyezési eljárásokat Támogató elektronikus Dokumentációs Rendszer
- Sok barátom él a környéken, jómagam is itt lakom, sokszor szoktam erre futni és a gyerekekkel erre sétálni. Meglepődve láttuk, hogy kivágták a fákat, hiszen ide mindenki azért jön ki, mert jó a levegő, ezért sem örülünk a történteknek - mondta akkor Pehi.
Már csak azt nem értjük, hogyha egy építkezés miatt végrehajtott fakivágás ennyire zavarta, akkor miért hajtott végre ő maga természetkárosítást egy védettség alatt álló parkban.
|
Támogasd adód 1%-val a hatalomtól független újságírást! Amennyiben neked is fontos, hogy sokáig legyen még a hatalmat ellenőrző hang, akkor támogast a mi munkánkat is segítő Nemzeti Újságírók Demokratikus Egyesületét. Adószám: 19294571-1-18. Köszönjük! |
