Pintér Bence a Tiszta Szívvel a Városért Egyesület polgármesterjelöltje lesz a 2024-es önkormányzati választáson.
Első fokú döntés született a Győri Járásbíróságon az ügyben, amelyet azért indítottunk, mert a Győri Térségfejlesztési és Projektmenedzsment Kft. (GYTP) nem akarta elárulni, mennyi pénzbe került az idén januárban megszervezett I. Győri Bál.
A bíróság nem fogadta el a GYTP érvelését azzal kapcsolatban, hogy a 100 százalékos önkormányzati tulajdonú cég nem közpénzzel gazdálkodik,
pedig a cég jogi képviselője többször is elmondta a tárgyaláson, hogy álláspontjuk szerint bármilyen közpénz is kerülne hozzájuk, az elveszíti közpénz-jellegét. Ezt már csak azért is fontos volt hangsúlyozni, mert az önkormányzat egy szponzorációs szerződés keretében 15,7 millió forinttal direktben támogatta meg a bál szervezését.
A Dézsi Csaba András polgármester kabinetfőnöke, Endrődi Péter által vezetett GYTP-nek az első fokú ítélet szerint 15 napon belül ki kell adnia az adatokat arról, hogy menynit fizettek a sztárfellépőknek, mennyibe került a catering, illetve az Audi Aréna bérlése. A cégnek meg kell fizetnie a perköltséget is, amit megspórolhattak volna a győri adófizetőknek, ha nem próbálnak meg titkolózni.
Az sztárfellépőként a Tóth Gabi és a Fricska táncegyüttest felvonultató önkormányzati szervezésű esemény kapcsán korábban megírtuk: gyengén alakultak a jegyeladások január elején, így több, szintén közpénzből működő önkormányzati cég és intézmény is asztalt vásárolt a rendezvényen, ahol egyébként a híres győri étterem, a Lamareda biztosította az exkluzív menüt.
A győri önkormányzati cégekkel kapcsolatos korábbi tapasztalatokból úgy sejtjük, hogy fellebbezni fognak a döntés ellen, így másodfokú tárgyalásra is szükség lesz. Korábban a Győr-Szol, a GYHG az alvállalkozóik, az önkormányzat pedig a 2020-as bútorbeszerzések kapcsán is Kúriáig vitte az ügyet. Az első két esetben ott is az önkormányzati cégek ellen ítélt a bíróság, a harmadik ügyben várjuk a kúriai döntést.
