Pintér Bence a Tiszta Szívvel a Városért Egyesület polgármesterjelöltje lesz a 2024-es önkormányzati választáson.
Mint arról beszámoltunk, március 27-i győri közgyűlésen (egy óra tizenhat perc környékén) Pollreisz Balázs (MSZP) részéről elhangzott egy kérdés az Audi és a város között még Borkai Zsolt polgármestersége alatt kötött, helyi iparűzési adóra is vonatkozó szerződésről. Dézsi Csaba András polgármester azt mondta, hogy a szerződés végén titoktartási záradék van, ezért nem beszélhet róla nyilvánosan, de szerinte ez egy város számára előnytelen megegyezés.
Ennek kapcsán azt kérdeztük az Auditól levélben még a közgyűlés napján: nyilvánosságra tudják-e hozni ezt a dokumentumot ők?
Ha pedig az egész dokumentumot nem is, akkor tudnak-e tájékoztatást adni, hogy
- pontosan kik voltak a szerződő felek;
- a szerződés korlátozza-e, és ha igen, milyen időintervallumban a győri közgyűlést a helyi iparűzési adó módosításában;
- a szerződést újra lehet-e tárgyalni, van-e erre vonatkozó pont vagy záradék;
- mit vállalt az Audi Hungaria ebben a szerződésben;
- mi a véleménye a vállalatnak arról az állításról, hogy ez a város számára előnytelen szerződés?
Az Audi részéről április ötödikén érkezett válasz, amelyben azt írták:
„Köszönjük szépen megkeresését, kérdéseire ezúton küldjük válaszunkat. Szeretnénk arról informálni, hogy az Audi általánosságban nem ad tájékoztatást partnereivel kötött megállapodásairól.”
A helyi iparűzési adó mértéke azért kérdéses, mert Győr az utolsó nagyváros, ahol nem szállították még vissza 2 százalékra. Eközben azonban a szolidaritási adó számításakor úgy számolnak, mintha 2 százalék lenne az iparűzési adó Győrben is, és 11,1 milliárd forintot vonnak el például idén a várostól, miközben az alacsony iparűzési adóval 7 milliárd forintot hagy a város a cégeknél, ennek legnagyobb részét mérete miatt az Audinál.
A Tiszta Szívvel a Városért Egyesület az ügyben közérdekű adatigénylést küldött az önkormányzatnak.
Nyitóképünk illusztráció.
