Finoman szólva is indulatosra sikeredett az a lakossági tájékoztató, amit csütörtök este 18 órakor Győrben, a marcalvárosi Lajta-Ikva utcák, illetve a Penny áruház mögött lévő tízemeletes lakóházak közötti térre hívtak össze, az oda tervezett közösségi kert ügyében.
A rendezvényen a három szervező, az ötletgazda BioMio bolt üzletvezetője, Székely Szilda, a projekt megvalósításáért felelős Pintér Balázs, és Koncz Nóra, a Muszáj Egyesület elnöke, a projekt tanácsadója mellett Rózsavölgyi László, a városrész fideszes önkormányzati képviselője is részt vett.
Rózsavölgyi azt kérte: konkrét kérdéseket tegyenek fel, arra intve mindenkit, feltételezzék a szervezőkről, hogy a jó szándék vezeti őket, ennek jegyében hallgassák meg, amit mondanak.
Hamar kiderült: az ott lévő mindegy ötven környékbeli lakó elsöprő többsége semmilyen formában nem támogatja az ötletet, semmiféle érvvel nem lehet meggyőzni őket.
A szervezők a nagyjából fél óráig tartó rendezvény első felében azt mondták el, ami korábban már a helyi sajtóban, így az Ugytudjukon is megjelent: hogy a több mint félezer négyzetméteres területen közösségi kertet alakítanának ki, melynek hat négyzetméteres miniparcelláin kertészkedhetnének az arra jelentkezők. Úgy, ahogy ez Ménfőcsanakon már megvalósult. A tájékoztatón megjelent, nagyrészt idősebb helyi lakók viszont nem voltak elragadtatva az ötlettől, szinte tapintani lehetett az ellenséges, bizalmatlan hangulatot.
A felszólalók leginkább azt sérelmezték, hogy nekik senki nem szólt a tervről, nem kérdezték a véleményüket, csupán a sajtóból tudták meg azt. De előkerültek a korábban már hangoztatott kifogások is: a kertet nem helyiek, hanem máshol lakók fogják gondozni, akik növelik az autóforgalmat, a parkolási gondokat. A szervezők hiába mondták, hogy a kert körüli házakban lakók elsőbbséget élveznek a parcellák szétosztásakor, ez nemigen nyugtatta meg a jelenlévőket, akik kora reggeli zajtól, valamint a trágyázás miatti bűztől is tartanak.
Ezt a bizalmatlanságot próbálta (egyelőre nem sok sikerrel) oldani a BioMio háromfős csapata, mondván, hogy ők rendben fogják tartani a területet, nem lesz több a szemét, és a kertészkedők gyalog, illetve kerékpáron is jöhetnek, tehát nem fog annyira nőni miattuk a gépkocsiforgalom.
Az egyik felszólaló a BioMio áruszállítása miatti járműbehajtást is szóvá tette. Egy másik lakó attól tart, hogy a kezdeti lelkesedés alábbhagy, s ott marad nekik egy elhanyagolt terület. A feszültség inkább nőtt, mint enyhült a rendezvény végére. Többen ki is fejezték: semmiképp nem akarják a dolgot, akármit mondanak a szervezők.
Egyikük szerint a közösségi kertnek nem itt, hanem a Cirkusz téren lehetne a helye. Más úgy vélte: abból a pénzből, amit erre költenek, rendbe lehetne hozni a teret, az ott lévő asztal és padok körüli részt. Olyan vélemény is elhangzott: hiába védenék kerítéssel a kertet, az ott termelt növényeket ellopnák vagy tönkretennék. Az egyik lakó szerint ez a terület nem is alkalmas teljes egészében ilyen kertészeti tevékenységre.
Rózsavölgyi László azzal zárta a fórumot, hogy a környező házak ott lévő közös képviselője segítségével meg fogják szavaztatni a lakókat: akarják-e a kertet. Ha a többségük nem, akkor az ebben a formában nem fog megvalósulni. Felmerült a kérdés: az összes lakástulajdonos több mint 50 százaléka kell ehhez vagy a jelenlévők többsége? Rózsavölgyi László szerint az utóbbi, tehát a társasházi közgyűlésen megjelentek többsége.
A tájékoztatón megjelenteknél azonnal szavazásra tették fel a kérdést. Összesen csak két ember támogatta a kertet, a döntő többség ellene voksolt. Rózsavölgyi László szerint, ha ez a hivatalos szavazáson is így alakul, akkor „nem lesz kapavágás” a területen.