Csütörtökön ülésezett a táplánszentkereszti képviselő testület. A képviselők a zöldhulladék kezelő ügy mellett még további két napirendi pontot tárgyaltak. Utolsóként a település víziközmű vagyonának további sorsáról.
Hogy végül mit döntött ez ügyben a testület, nem tudjuk.
Perl János (független) polgármester ugyanis zárt ülést rendelt el a napirendi pontnál.
Mint mondta a teremben: Azt kérték, hogy ezt zárt ülésen tárgyaljuk meg.
Amikor rákérdeztünk, hogy ki kért ilyent, akkor Perl kitérő választ adott. A teremben szintén helyet foglaló jegyzőnél érdeklődtünk tovább, aki azt mondta, az államtól érkezett levélben fogalmaztak meg egy ilyen ajánlást. Zárt ülést egyébként csak a polgármester rendelhet el, ezt is olyan esetben szokták megtenni, amikor az érintett napirendi pontban személyes érintettség, vagy üzleti titok szerepel, esetleg leendő kitüntetés sorsáról dönt a testület. Egy közvagyon tárgyát képező vagyon további sorsáról zárt ülést elrendelni nem túl elegáns. A település lakóinak ugyanis joga van tudni, hogy az ő tulajdonukat is képező vagyonnak mi lesz a további sorsa, és miért úgy döntött a képviselőtesület ahogy.
Ezt azért is furcsáltuk, mert másnap, pénteken a 21 milliárd 600 millió forintos vagyonnal rendelkező szombathelyi önkormányzat is nyílt ülésen tárgyalta meg a kérdést. A szombathelyi képviselők egyébként úgy döntöttek, nem adják át a közművagyont.
De, hogy egy ellenpéldát is hozzunk, Győrben a polgármester szintén zárt tárgyalást rendelt el.
