A péntek esti miniszterelnök-jelölti vitában került elő Zugló MSZP-s előválasztási jelöltjének, Tóth Csabának a kérdése. A Momentum miniszterelnök-jelöltje Fekete-Győr András kérdezte be, hogy miért élvezi még akár egyetlen párt támogatását is a korrupció gyanúba keveredett Tóth Csaba.
Karácsony Gergely az MSZP-Párbeszéd-LMP támogatásával induló miniszterelnök-jelölt azt mondta, hogy mai tudása szerint nem szavazna Tóth Csabára.
Vagyis Karácsony gyakorlatilag kiállt Tóth Csaba mögül.
Igaz Karácsony tegnap kapott még egy kis felkérdezést, hogy akkor most mi is az álláspontja Tóthtal kapcsolatban, de az MSZP-és miniszterelnök-jelölt végül nem ragozta tovább a dolgot.
Tóth azóta magára maradt, az MSZP-P után a Jobbik és a DK is megvonta addigi támogatását.
Karácsony ma egy Facebook-posztban csavart egyet az ügyön, és a Jobbik valamint a DK számára kényes képviselő jelöltekkel kapcsoltban kérte meg a pártokat, hogy fogalmazzak meg véleményt.
Karácsony ezt írja:
Erre is jó az előválasztás. Ez a fájdalmasabb része, de megúszhatatlan. Az a tisztulási folyamat, amelyen át kell esni ahhoz, hogy minden jelöltünk hitelesen mondhassa magáról, és mi is mondhassuk róluk: méltóak a változást akaró többség bizalmára. Ezért jó, még ha fájdalmas is, hogy most, még a nagy megmérettetés előtt derülnek ki néhány esetben a múlt ügyei. Tóth Csaba nemrég feltárt cégügyei miatt a péntek esti vitában fogalmaztam meg álláspontomat, ha törvényes is, ami kiderült, számomra etikátlan, ezért én Zuglóban nem Tóth Csabára szavaznék, hanem Hadházy Ákos támogatását javaslom. Személyes állásfoglalásom után a DK is, a Jobbik is feladta Tóth Csaba támogatását, szerintem helyesen tették. De akkor itt és most ideje van annak is, hogy kimondjuk: nincs kettős mérce, mindenki kész és képes a saját portája előtt söprögetni. Mert ez kell a hitelességhez. Én pedig szeretném ezt személyes etikai normáim világossá tételével elősegíteni. Ha ez segített Zuglóban, talán segít Ózdon és Székesfehérváron is.
Számomra nem fér bele, nagyon nem, egyáltalán nem, ha valaki egy holokauszt emlékhely előtt karját lendíti. Magyarázkodása hamis és hiteltelen. Ezért Ózdon biztosan nem szavaznék Farkas Péter Barnabásra, és ilyen állásfoglalást várnék a jelöltet támogató DK-tól és Jobbiktól.
Az offshore-ozást régóta elfogadhatatlannak tartom, még parlamenti képviselőként is küzdöttem ellene. Nem véletlenül került be a közös hatpárti szabályok közé: akinek offshore cége van, az ne akarjon ellenzéki jelölt lenni. Vagy offshore-ozás vagy változás. Székesfehérváron kiderült, hogy Ráczné Földi Juditnak bizony van, de legalábbis volt offshore-ügye, ráadásul az ezzel kapcsolatos védekezését dokumentumok látszanak cáfolni. Az én személyes etikai normáimba ez nem fér bele, ezért én Székesfehérváron biztosan nem szavaznék Ráczné Földi Juditra. Ha ez kellett ahhoz, hogy a jelöltet támogató DK és Jobbik is világossá tegye álláspontját, hát, itt az idő.
Ha le akarjuk, márpedig le akarjuk győzni Orbán rendszerét, akkor nekünk különbnek kell lennünk. Nem helycserére, hanem valódi változásra van szükség. Ahhoz pedig annak világossá tételére: nincs kettős mérce. Várom ma is a DK és a Jobbik állásfoglalását.
Sűrűn figyeljük az e-mail fiókunkat, így amint érkezik válasz közlemény formájában a pártoktól, azt rögtön közzé is tesszük.
