Ma folytótodott a szombathelyi trafikrabló ügyének tárgyalás a szombathelyi bíróságon, erről a törvényszék a következő közleményt küldte:
A Vas Megyei Főügyészség a vádlottat, mint többszörös visszaesőt életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérletével és fegyveresen elkövetett rablás bűntettével vádolja.
A vádlott többszörösen büntetett előéletű, a Kaposvári Katonai Bíróság 1989. február 21-én jogerős ítéletével aljas indokból és különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette, és kifosztás bűntette miatt halálbüntetésre ítélte. A halálbüntetést kegyelemből életfogytig tartó szabadságvesztésre változtatták, amelyből a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontja 20 évben lett meghatározva. A terhelt ebből a büntetéséből 2009. május 8-án került feltételes szabadságra, amely 2024. május 7-ig tartott.
Fegyveres rablás Szombathelyen
Információnk szerint fegyveres rablás történt Szombathelyen, kedden este a Zanati úton, a Penny melletti trafikban. Az elkövető fegyverrel követelt pénzt, a trafikban dolgozó nőre pedig többször is rálőtt a gázpisztollyal. Az eladó meg is sértült. Hogy sikerült-e a rablás, nem tudjuk.
Időközben a Kiskőrösi Járásbíróság a fenti feltételes szabadságot megszüntette, mert a vádlott újabb bűncselekményeket követett el -kiskorú veszélyeztetésének bűntette és más bűncselekmények- és ezért 3 év börtönre ítélte. Az életfogytig tartó szabadságvesztésből a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontját 5 évvel elhalasztotta.
A vádirati tényállás szerint, az 54 éves vádlott 2018. november 20-án este kerékpárral érkezett egy szombathelyi dohánybolthoz. A vádlott a kerékpárt a közeli autómosónál hagyta, a nála lévő maszkot felvette, és miután bement az üzletbe, a kabátja zsebéből elővette a gáz- és riasztófegyverét, amit az eladónő arcára szegezett és tőle a napi bevétel átadását követelte. A sértett közölte a vádlottal, hogy átadja a pénzt, csak ne bántsa. A vádlott ennek ellenére 21 cm távolságból arcon lőtte a szemüveges eladónőt, és ismét felszólította őt a pénz átadására. A sértett, akinek csípett, könnyezett mindkettő szeme, elindult a pénztárgéphez, a vádlott pedig sürgetve és szidalmazva követte őt, többször megütötte a hátát, nyakát és arcát. Amikor már majdnem beért a pult mögé, a vádlott jobb lapocka tájékon megütötte, amitől a sértett elveszítette az egyensúlyát, és beesett a pult mögé. Ezt követően a vádlott az eladónő fölé hajolt, hátulról a fejének irányába lőtt, és felszólította, hogy álljon fel, menjen a pénzért a kasszához, miközben megrúgta őt.
A folyamatosan könnyező sértett felállt, odament a pénztárgéphez, és elkezdte a vádlottnak átadni a bankjegyeket, aki a pénzt - 185.655 forintot - nejlontáskába tette, majd elindult a boltból, de észrevette a sértett mobiltelefonját, amit el akart vinni.
Az eladónő megkérte a vádlottat, hogy ne vigye el a telefonját. Miután a sértett megígérte, hogy nem értesíti a rendőrséget, a vádlott visszadobta a pultra a telefont, majd a helyszínről elmenekült, és kerékpárral visszatért lakóhelyére, egy szombathelyi munkásszállóra. A sértett által elszenvedett sérülések 8 napon túl gyógyultak, de tekintettel a sérülések anatómiai helyére, a sérüléseket okozó eszközre az elszenvedett sérüléseknél súlyosabb, akár életveszélyes sérülés keletkezésének közvetlen, reális lehetősége is fennállt.
A korábban megtartott előkészítő ülésen a vádlott kérte zárt tárgyalás elrendelését, amelyet a bíróság elutasított. Ezt követően -védőjével való egyeztetés után- az életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérlete vonatkozásában bűnösséget beismerő nyilatkozatot nem tett, vitatta, hogy a sértettnek életveszélyes sérülést okozott. Ezért indítványozta a szakértők tárgyalásra idézését, meghallgatását. A rablást érintően ugyanakkor elismerte a bűncselekmény elkövetését.
A törvényszék 2021. március 18-án telekommunikációs eszköz útján tárgyalást tartott az ügyben. A tárgyaláson az igazságügyi orvosszakértő nem jelent meg, távolmaradását előzetesen kimentette. A bíró ismertette a sértett nyomozati vallomásait, valamint az egyesített igazságügyi pszichológus-pszichiáter szakértői véleményt. Az ügyész további bizonyítási indítványát írásban fogja bejelenteni, míg a vádlott és a védő indítványozta az igazságügyi orvosszakértő ismételt megidézését és meghallgatását.
A törvényszék 2021. május 6-án 9 órakor tart tárgyalást az ügyben.
Címlapfotónk illusztráció.
