Csárdi Antal kérdezte Orbán Viktort a Parlamentben arról, hogy szerinte „megfelel-e a társadalmi igazságosság elvének az, hogy az alapvető élelmiszerek többsége 27 százalékos áfával sújtott, míg a szálláshely szolgáltatások csak 5 százalékos áfával?” Az LMP-s politikus azt is megkérdezte, hogy „mire van Ön szerint szükségünk? Alapvető élelmiszerekre, vagy pálinkára?” Hozzátette: az otthon főzött pálinka adómentes.
Orbán Viktor ezzel kapcsolatban úgy reagált:
„Kicsit összezavart képviselőtársam, mert én úgy emlékszem, hogy a pálinka a 27 százalékos kategóriába tartozik, habár az én felfogásom szerint alapvető élelmiszernek minősül, de ennek ellenére a 27 százalékos sávban van.”
Amikor a kormányfő kijelentette, hogy a pálinka alapvető élelmiszer, a kormánypárti többség tapsba és ovációba tört ki.
„A pálinka nem alapvető élelmiszer. Az embereknek alapvető élelmiszerekre van szükségük, nem pedig pálinkára.”
- vágott vissza Csárdi a miniszterelnöknek.
Orbán Viktor végül származási érvvel oldotta meg a pálinka-kérdést:
„Ön mégiscsak egy belvárosi képviselő, mi pedig máshonnan jövünk. Ezért különböző a dolgok megítélése, vegyük ezt egyszerűen szociológiai adottságnak."
Fotó: MTI/Kovács Tamás
