A Fővárosi Törvényszék szerdán kihirdetett, nem jogerős ítéletében elmeszelte a kormányszócsőként funkcionáló origo.hu-t, amiért a kampányhajrában a PestiSrácok cikkét átvéve azt állította Czeglédy Csabáról, hogy ellenzéki pártokat és politikusokat pénzelt a be nem fizetett "adómilliárdokból" - tudta meg a HVG a baloldali politikus ügyvédjétől, Litresits Andrástól.
Az „Ellenzéki kampányokba tették Czeglédyék az elcsalt milliárdokat” című cikkben ezek nem feleltek meg a valóságnak, ezért a következőket kell közzétenniük:
- valótlanul híresztelték, hogy Czeglédy még a 2014-es kampány előtt Kunhalmi Ágnesnek pénzt adott,
- valótlanul híresztelték, hogy "baloldali kampányok illegális finanszírozására használta Czeglédy a be nem fizetett adómilliárdokat",
- valótlanul híreszteltük, hogy "Czeglédy sorra nyerte a munkákat az állami cégektől, és a busás pályázati pénzeket a baloldali kormányok idején.”
A cikkben szerepel az is, hogy Czeglédy "2002-től diákokkal minden választás idején kampánymunkát végeztetett” - ezt is kifogásolták, ám a bíróság ebben nem kötelezte helyreigazításra az Origót. A lap Zuschlag Jánost szólaltatta meg tanúként, aki a bíróság előtt eskü alatt vallotta, hogy dolgoztak diákok a kampányokban. Litresits András elmondta, ebben az egy pontban fellebbezést nyújtanak be, ezért nem jogerős az ítélet.
Azt egyelőre nem tudni, hogy a kormányközeli portál is megtámadja-e az ítéletet.
