A Győri Törvényszék helyt adott Pintér Bence (TSZV–LMP–Momentum) keresetének, és megsemmisítette a győri közgyűlés 2026. március 9-én hozott fegyelmi határozatát, amelyben megrovásban részesítették a polgármestert. A döntésről Pintér számolt be közösségi oldalán, hangsúlyozva, hogy az ítélet jogerős. „A Győri Törvényszék viszont most kimondta, hogy a fegyelmi eljárás és büntetés jogszabálysértő, ezért az utóbbit kiszabó közgyűlési határozatot megsemmisítette” – írta a városvezető.
Fotó: Pintér Bence Facebook
Az ügy előzménye, hogy a győri közgyűlés 2026. február 2-án Borsi Róbert (Fidesz–KDNP) önkormányzati képviselő szóbeli előterjesztésére fegyelmi eljárást indított a polgármester ellen, és háromtagú vizsgálóbizottságot állított fel. A testület elnöke Fodor Roland független képviselő lett, tagjai pedig Borsi Róbert és Boncsarovszky Péter (Fidesz–KDNP) voltak. A bizottság három korábbi, 2025. januári, áprilisi és szeptemberi közgyűlésen elhangzott polgármesteri kijelentést vizsgált, majd javaslatára a közgyűlés megrovásban részesítette Pintért.
A kifogásolt megszólalások közül kettő Tóth Péter alpolgármester-jelöléséhez kapcsolódott. A közgyűlés 2025 januárjában és áprilisában is érvénytelen szavazatokkal akadályozta meg a jelölt megválasztását, Pintér pedig nyilvánosan a Fidesz-frakciót tette felelőssé a történtekért. A harmadik eset a Városrendészet vezetőjének kiválasztásához kötődött, amikor a polgármester a zárt ülés után arról beszélt, melyik frakció akadályozta meg a pályázaton kiválasztott jelölt kinevezését. Pintér szerint kijelentései a közgyűlési erőviszonyokból levont következtetések voltak, nem pedig jogsértő információközlések. A titkos szavazásokról így fogalmazott: „ez csak matematikai következtetés volt, a titkos szavazásról a zárt ülési szavazásokkal ellentétben nincs információm”.
A polgármester bejegyzésében külön kitért arra is, hogy az érintett kijelentések után hónapokig, egyes esetekben több mint egy évig nem indult ellene fegyelmi eljárás. Felidézte, hogy a közszolgálati tisztviselőkről szóló törvény szerint a kötelezettségszegés felfedezésétől számított három hónap elteltével már nem lehet fegyelmi eljárást indítani. Pintér úgy véli, a Fidesz-frakció csak 2026 elején, a városvezetést érintő politikai konfliktusok idején vette elő a korábbi ügyeket, hogy azokkal ellensúlyozza a városi cégek működésével kapcsolatos botrányokat. A fegyelmi eljárás megindítását ezért politikai indíttatásúnak tartja.
Fotó: Győri Fidesz Facebook-oldal
A mostani jogerős ítélettel a polgármester ellen hozott megrovásról szóló határozat érvényét vesztette. Pintér a bírósági döntést saját álláspontjának igazolásaként értékelte, és továbbra is azt állítja, hogy az eljárás célja a politikai támadás volt. Bejegyzésében a korábbi ügyek leporolását azzal magyarázta, hogy a Fidesz arzenáljában „nem volt más jogi eljárás, amiből politikai furkósbotot faraghattak volna”.
