Sokadik fejezetéhez érkezett múlt héten pénteken a Győr+ Média Zrt.-saga. Miután korábban megírtuk, hogy a kilátástalan anyagi helyzetbe került cég nem tudta megjelentetni az ingyenes hétvégi újságját, a mögöttünk álló hosszú hétvégén végül újra elérhetővé vált a kiadvány. Nem akkora példányszámban és nem a postaládákba dobva mint korábban, de a megszokott, 16 oldalas terjedelemben.
Tóth Rebeka vezérigazgató telefonon feltett kérdésünkre válaszolva elmondta, hogy azzal a megoldással, miszerint a városszerte megtalálható elosztó tárolókban és a majálison tették elérhetővé a magazint, sokat spóroltak, mint, ahogy azzal is, hogy 10 ezer példányban maximálták a darabszámot.
A Győr+ vezetője azt is megerősítette, hogy a vállalat életében nagyon fontos mérföldkő lesz az a Győr-Szol Zrt. igazgatósági ülés, amit május 8-án tartanak és, ahol sok dolog tisztázódhat a működésüket és a jövőjüket illetően. Tóth Rebeka bízik benne, hogy az anyacég újabb segítségével ki tudják fizetni az aktuális béreket, járulékokat és az elmaradt számlákat.
Ez volt a történet egyik oldala, de mindeközben a Győr+ belső köreiből, újabb névtelen levél érkezett szerkesztőségünkhöz a médiavállalat működésével kapcsolatban. A bejelentő szerint a hetilap ugyan ismét megjelenik, de közben a háttérben - állítása szerint - olyan súlyos pénzügyi problémák állnak, amik felvetik a vezetőség jogi felelősségét is.
Egészen pontosan így fogalmazott:
“Megint megjelenik a Győr Plusz hetilap, fent van a honlapon is a hirdetése.
Mindezt úgy teszi a cég, hogy teljesen tisztában van vele, hogy nincs pénz, nem is lesz. Sőt a nyomda 3 havi nyomdai költségre is hiába vár.
A csalás lényege a jogtalan haszonszerzés végett történő megtévesztés, amely kárt okoz.
Tévedésbe ejtés és megtartás: Ha a cégvezető úgy ad le megrendelést, hogy tudja, nincs és nem is lesz fedezet a kifizetésre, akkor szándékosan elhallgatja a cég fizetésképtelenségét. Ezzel azt a látszatot kelti, mintha a cég teljesítőképes lenne.
Károkozás: A nyomda a megrendelés teljesítésével (papír, festék, munkaerő-költség) vagyoni kárt szenved, mivel a szolgáltatás ellenértékét nem kapja meg.
Bírói gyakorlat: A bíróságok többször megállapították a csalást olyan esetekben, ahol a vezető tisztában volt a cég anyagi nehézségeivel, mégis újabb kötelezettségeket vállalt, miközben tudta, hogy a teljesítésre nincs reális esély.”
Az állítás szerint tehát a cég vezetése tisztában van azzal, hogy nincs elegendő forrás a működés finanszírozására, ennek ellenére továbbra is megrendeléseket ad le. A levél konkrétan azt állítja, hogy a nyomda több hónapnyi költség kifizetésére vár, miközben a lap előállítása folytatódik, hiszen Tóth Rebeka elmondta, hogy ezen a pénteken és a jövőben is érkeznek a kiadványok.
A levélíró szerint ezt jogi szempontból értelmezve, ha egy cég úgy vállal kötelezettséget, hogy tudja, nincs fedezete a teljesítésre, az megtévesztéshez és vagyoni károkozáshoz vezethet, és a médiacégnél momentán ez a helyzet áll fenn. Fontos ugyanakkor hangsúlyozni, hogy ezek egyelőre nem bizonyított állítások, szerkesztőségünk a Győr+ vezetőségének és az esetleges dolgozói hangoknak egyaránt platformot biztosít a jövőben is.
|
Neked 1%, nekünk nagy segítség! Támogasd adód 1%-val a munkánkat segítő Nemzeti Újságírók Demokratikus Egyesületét! Most a legkisebb is számít. Adószám: 19294571-1-18 |
