Míg szerdán minden győri szempár a Városházára szegeződött a nem mindennapi közgyűlés okán, addig a Győri Törvényszéken megkezdődött annak a nem kevésbé fontos ügynek a bírósági szakasza, amelyben a győri önkormányzat tulajdonában álló GYHG Győri Hulladékgazdálkodási Nonprofit Kft. korábbi ügyvezetőjét és egyik volt alvállalkozóját vádolják azzal, hogy közel 760 millió forintos vagyoni hátrányt okoztak Győrnek. A Telex részletes cikkben számolt be arról, hogy az előkészítő ülésen a két vádlott szabadlábon védekezett, egyikük, A. Alexander, Dubajból, távmeghallgatáson kapcsolódott be az eljárásba.
Fotó: Pintér Bence
Az ügyben a nyomozás még négy és fél évvel ezelőtt indult, és a vád szerint a GYHG már eleve veszteséges működése ellenére kötöttek olyan szerződéseket, amelyek az alvállalkozó érdekeit szolgálták. A vádirat alapján K. Tamás, a cég akkori ügyvezetője több esetben is túlárazott, részben indokolatlan megbízásokat írt alá, sőt olyan kifizetéseket is engedélyezett, amelyek mögött nem volt teljesítés. Az ügyészség szerint ezzel összesen 758 millió 458 ezer 643 forint kár érte az önkormányzati céget.
A vád szerint az érintett vállalkozások marketing-, építőipari, tanácsadási, őrző-védő, gépjárműbérleti és takarítási feladatokra kaptak megbízásokat, sokszor aránytalanul magas áron. Ferenczi-Borbély Veronika, a Győr-Moson-Sopron Vármegyei Főügyészség szóvivője a Telexnek elmondta: az ügyészség különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó, folytatólagosan elkövetett hűtlen kezeléssel vádolja a két férfit. Amennyiben beismerik a bűncselekményt, az ügyészség hat év börtönbüntetést és pénzbírságot indítványozna - ez azonban nem történt meg.
Az ügy politikai háttere is hangsúlyos, hiszen a GYHG és az anyacég, a Győr-Szol Zrt. gazdálkodása évekig alig volt átlátható. A cikk felidézi, hogy a visszaélések gyanúját eredetileg Pintér Bence még újságíróként tárta fel 2021-ben, majd Pollreisz Balázs (MSZP) feljelentése nyomán indult nyomozás. A per során tanúként idézhetik többek között Dézsi Csaba András (Fidesz-KDNP) egykori polgármestert is, aki korábban tagadta, hogy tudott volna a vitatott szerződésekről.
Érdekes az ügyben A. Alexander szerepe is, akinek hivatalos pozíciója nem volt a cégnél, mégis irodával, céges autóval és városházi belépőkártyával rendelkezett. Korabeli beszámolók szerint bizottsági üléseken is részt vett, amit Dézsi Csaba András akkor cáfolt. A vádiratban szereplő időszakban, 2020 nyarán például egy korábban 2 millió 400 ezer forintos őrzés-védési feladatot egy új cég már 8 millió forintért végzett el.
A védelem stratégiája arra épül, hogy a történtek nem történhettek a Győri Városháza tudta nélkül, ezért tanúként idéztetnének több korábbi önkormányzati és céges szereplőt, valamint a Nemzeti Nyomozó Iroda munkatársait is. A vádlottak mindent tagadtak, az előkészítő ülés így tárgyalásba fordult, amelyet a bíróság áprilisra tűzött ki. A per kimenetele hosszú időre meghatározhatja, hogyan ítélik meg Győr egyik legsúlyosabb önkormányzati gazdálkodási ügyét.
|
A Fidesz el akarja hallgattatni az Ugytudjuk.hu-t! A fideszes hatalom ismét megmutatta, hogy ami a neki nem tetsző igazságot írja meg, azt két lábbal döngölné a földbe, ezért Győrben határozatban tiltotta meg a polgármesternek, hogy reklám szerződést kössön a város egyik legolvasottabb lapjával. Ha neked sem tetszik a hatalom arroganciája, akkor támogasd adományoddal a munkánkat segítő Nemzeti Újságírók Demokratikus Egyesületét! Most a legkisebb is számít. Adományodat ide utalhatod: 10918001-00000113-44920004. A közlemény rovatban tüntesd fel, hogy az általad küldött pénz adomány. Nem hagyjuk! |
