Nagy István agrárminiszter az MTI által szemlézett Facebook-videójában „jogosnak” nevezte a gazdák felháborodását az EU–Mercosur szabadkereskedelmi megállapodással szemben, és azt állította, hogy a magyar kormány következetesen kiáll a termelők mellett. A miniszter szerint a megállapodás, az uniós agrár források csökkentése és az EU-Ukrajna paktum együtt „bedöntik az európai agráriumot”, veszélyeztetik az élelmezésbiztonságot, ezért Brüsszel „elárulta a gazdákat”.
A kormányzati narratíva aztán gyorsan pártpolitikai támadásba fordult, amikor Nagy István Magyar Pétert és TISZA Pártot tette felelőssé az egyezményért, arra hivatkozva, hogy az őket támogató Európai Néppárt hozta tető alá a Mercosur-megállapodást. A miniszter szerint kétszínű és álságos, ahogyan a TISZA és vezetője a gazdák érdekeire hivatkozik, miközben - állítása szerint - hatalomban tartja az Európai Bizottságot. A némileg nehezen követhető logikájú beszédében arról Nagy István elfelejtett említést tenni, hogy a valóság az, hogy a TISZA - a Fideszhez hasonlóan - teljes mellszélességgel elutasítja az egyezményt.
Nemrég jelent meg a témában Magyar Péter közleménye ami homlokegyenest mást állít, mint amiről az agrárminiszter beszélt. A TISZA elnöke szerint pártja, a teljes EP-delegációjával tevőlegesen is részt vett a strasbourgi gazdatüntetésen, míg a Fidesz-KDNP részéről ott senki nem jelent meg, kivéve néhány közpénzből fizetett propagandistát. Magyar Péter azt is felrója a kormánynak, hogy 2025 elején a multikkal karöltve még támogatta a Mercosur-egyezményt, azóta pedig „sunnyog” a témában, miközben megpróbálják elhitetni az ellenkezőjét.
A két megszólalás közötti ellentmondás különösen akkor szembetűnő, ha a részleteket nézzük. Miközben Nagy István a „hirtelen a gazdákért aggódó” Magyar Péterről beszélt, maga az agrárminiszter nem volt ott a gazdák demonstrációján. A hangos kormányzati kiállás így leginkább itthon, a Facebookon és az MTI-hírekben volt érzékelhető - a helyszínen viszont nem zúgtak a gazdákért aggódó fideszes rigmusok.
Mindez újra felveti a kérdést, hogy vajon mennyire hiteles a Fidesz-KDNP gazdavédő retorikája, ha a döntések idején vagy a tiltakozások helyszínén rendre hiányoznak a kormány képviselői. A Mercosur-megállapodás körüli vita nemcsak Brüsszelről, hanem a magyar kormány következetességéről is szól, ha maradt neki ilyen egyáltalán.
A gazdák szemszögéből pedig a politikai üzengetésnél jóval fontosabb lenne a világos álláspont és a tényleges cselekvés, hiszen a leendő egyezmény első körben nekik lesz igazán húsbavágó. Egyelőre azonban úgy tűnik, hogy Strasbourgban inkább az ellenzéki politikusok voltak jelen. Ráadásul az is tanulságul szolgálhat a Magyar Pétert Weber-kitartottjaként számonkérőknek, hogy úgy tűnik: a TISZA Pártnak van saját véleménye, valódi hangja, és nem követi szolgalelkűen a brüsszeli utasításokat - amennyiben persze vannak ilyenek, és nemcsak az orbáni kommunikáció hagymázas lázálmaiban léteznek.
|
Támogasd a hatalomtól független újságírást! Bár a kormánymédia megpróbálja elhitetni, hogy a tőlük független szerkesztőségek úsznak a pénzben ez közel sincs így. Amennyiben neked is fontos, hogy sokáig legyen még a hatalmat ellenőrző hang, akkor támogasd adománnyal a mi munkánkat is segítő Nemzeti Újságírók Demokratikus Egyesületét. Adományodat ide utalhatod: 10918001-00000113-44920004. Köszönjük! |
