Miután Kósa Roland (TSZV-LMP-Momentum-MSZP) alpolgármester, Tóth Péter kabinetvezető, és Pintér Bence (TSZV-LMP-Momentum) polgármester is beszámolt a győri parkolási ügyet vizsgáló bizottság üléséről, Borsi Róbert (Fidesz–KDNP), a testület elnöke is hosszú Facebook-posztban értékelte a történteket. A bejegyzés azonban jóval túlmutat egy egyszerű összefoglalón, hiszen Borsi a tőle megszokott hosszúságú és minőségű írásában egyszerre üt meg sértődött, vádló és fenyegető hangot, miközben továbbra sem derült ki, mi indokolja, hogy a város „mindenható” fideszes frakciója hónapok óta egy 15 600 forintos parkolási bírságot kezel kiemelt politikai ügyként.
Fotó: Borsi Róbert Facebook
Borsi elsőként azt kérte számon a városvezetésen, miért degradálták le azt a testületet, amelynek felállítását ők maguk is megszavazták. „Nem értem, miért igyekeznek utólag cirkuszbizottsággá silányítani” - írta, majd sértőnek nevezte ezt az ellenzéki Balog-Farkas Renáta (Szentiváni Civilek) képviselőre nézve is. A kérdés azonban adja magát, ha a bizottság munkája valóban ennyire makulátlan és szakmai, vajon miért nem lehetett nyilvános az ülés, amikor ezt az alpolgármester kifejezetten kérte? Borsi erre sem az ülésen, sem a posztjában nem adott választ.
A bizottság elnöke szerint „nem spóroltak a kérdésekkel”, és sérelmezte, hogy Kósa Roland csak néhányra válaszolt, arra is röviden. A kritika azonban inkább árulkodó, mint meggyőző, hiszen Borsi nem azt kifogásolta, hogy a közgyűlés felhatalmazásán túlterjeszkedtek volna, hanem azt, hogy az alpolgármester nem reagált minden, jogilag erősen vitatható irányba elvitt témára. Felmerül a kérdés, vajon hogyan kellett volna viselkednie a TSZV-frakció tagjainak, hogy az megfeleljen Borsi elvárásainak!?
Fotó: Kósa Roland
Tóth Péter kabinetvezető esetében Borsi már konkrét hibát is próbált felmutatni, idézve azt a mondatot, miszerint „az egyeztetés kezdeményezése idő szűkében elmaradt”. Ebből azonban rögtön le is vont néhány súlyos következtetést, és azt sugallta, hogy a kabinetvezető a hivatalos válasz után is megpróbálta „valahogy máshogy elintézni az ügyet”. Hogy ez pontosan mit jelent, mire alapozta ezt a kijelentést, és miért nem jogi tényekkel, hanem sejtetésekkel operál, arra szintén nem adott konkrét választ.
A poszt leginkább akkor vált kínossá, amikor Borsi Róbert már a feljelentés lehetőségét lebegteti, mondván, ez „könnyen elképzelhető”. Hogy pontosan milyen jogszabály, milyen cselekmény és milyen indok alapján, az továbbra sem derült ki. Ehelyett jöttek a posztban a szokásos nagy szavak „kiváltságosokról”, „a polgármester köréről”, és arról, hogy a városvezetés „bármit megtehet”. Egy parkolási bírság ügyében ez minimum aránytévesztés, de még inkább tudatos politikai nyomásgyakorlás.
Fotó: Dömötör Gábor
Miközben Borsi szerint „a győrieknek joguk van tudni, mi zajlik a Városházán”, éppen az ő vezetésével maradt zárt az ülés, és éppen az ő posztjából nem derült ki, hogy mi a vizsgálat valódi célja, és miről akarják elterelni a figyelmet ezzel a cirkusznak álcázott vizsgálattal. A kérdés egyre kevésbé az, történt-e hiba egy parkolási ügyben, hanem az, miért van szüksége a Fidesz-frakciónak erre a látványos politikai habosításra, miközben Győrben bőven lenne valódi téttel bíró milliárdos ügy, amely megérdemelné a hasonló alaposságot.
|
Támogasd a hatalomtól független újságírást! Bár a kormánymédia megpróbálja elhitetni, hogy a tőlük független szerkesztőségek úsznak a pénzben ez közel sincs így. Amennyiben neked is fontos, hogy sokáig legyen még a hatalmat ellenőrző hang, akkor támogasd adománnyal a mi munkánkat is segítő Nemzeti Újságírók Demokratikus Egyesületét. Adományodat ide utalhatod: 10918001-00000113-44920004. Köszönjük! |
