A Fővárosi Törvényszék csütörtöki közleménye szerint a Budai Központi Kerületi Bíróság újabb három személy letartóztatását rendelte el a Szőlő utcai javítóintézetben történt bántalmazások ügyében. A hatóságok szerint a gyanúsítottak - köztük az intézmény korábbi vezetői és egy gyermekfelügyelő - hosszabb időn át, több alkalommal, különösen erőszakos módon bántalmazhatták a rájuk bízott fiatalokat, illetve egyes esetekben aktívan akadályozták az előző intézményvezetővel kapcsolatos büntetőeljárást. A bíróság szerint a nyomozás érdekében elengedhetetlen, hogy a gyanúsítottak ne befolyásolhassák a bizonyítást, ezért mindhármukat egy hónapra letartóztatták. A döntések egyike sem jogerős.
A téma érzékenysége miatt az alábbiakban a törvényszék közleményét változtatás nélkül közöljük:
“Letartóztatások a Szőlő utcai javítóintézetben történt bántalmazások ügyében
A Budai Központi Kerületi Bíróság további három személy letartóztatását rendelte el egy hónapra – 2026. január 11-ig.
A megalapozott gyanú szerint a javítóintézetben igazgatóhelyettesként, majd később igazgatóként dolgozó férfi, valamint az egyik gyermekfelügyelő hosszabb időn keresztül, több alkalommal, különösen erőszakos módon bántalmazott a nevelése, felügyelete alatt álló személyeket. Az igazgató ezen felül a korábbi intézményvezető által elkövetett bűncselekmény miatti felelősségre vonást is akadályozta. Egy harmadik személyt azzal gyanúsítanak, hogy megfélemlítéssel és bántalmazással próbálta rávenni az egyik növendéket arra, hogy az ne szóljon senkinek egy korábban őt ért sérelemről.
Az igazgató cselekménye bizonyítottság esetén közfeladatot ellátó személy eljárása során elkövetett bűnpártolás, közfeladatot ellátó személy eljárásában elkövetett bántalmazás, a gyermekfelügyelő cselekménye 4 rendbeli közfeladatot ellátó személy eljárásában elkövetett bántalmazás és 4 rendbeli kiskorú veszélyeztetése, míg a harmadik személy cselekménye 2 rendbeli közfeladatot ellátó személy eljárásában elkövetett bántalmazás és 1 rendbeli aljas indokból elkövetett könnyű testi sértés bűntettének megállapítására lehet alkalmas.
Az ügyészség a bizonyítás megnehezítésének, meghiúsításának veszélye, két terhelt esetében pedig a bűnismétlés veszélye miatt is indítványozta a gyanúsítottak letartóztatását.
A nyomozás kezdeti szakaszban van, az eljárás érdeke, hogy a hatóság a tényállás felderítését – a további tanúkihallgatásokat és egyéb nyomozati cselekményeket – a terheltek befolyásától mentesen tudja elvégezni. A bíróság mindhárom gyanúsított vonatkozásában megállapította, hogy szabadlábon hagyásuk esetén alappal lehetne tartani attól, hogy a bizonyítást akár a büntetőeljárásban érintett személyek jogellenes befolyásolásával, akár bizonyítási eszközök megszerzésével, elrejtésével, megsemmisítésével veszélyeztetnék.
Tekintettel a gyanúsítottak büntetlen előéletére és a terhükre rótt cselekmények helyszínre korlátozottságára, valamint arra, hogy a terheltek munkaviszonya az adott intézményben már megszűnt, a bíróság a bűnismétlés veszélyét két terhelt esetében nem találta megállapíthatónak.
A bíróság a kényszerintézkedéssel elérni kívánt célokat a gyanúsítottak esetében kizárólag letartóztatással látta biztosítottnak.
Egyik végzés sem végleges.”
|
Támogasd a hatalomtól független újságírást! Bár a kormánymédia megpróbálja elhitetni, hogy a tőlük független szerkesztőségek úsznak a pénzben ez közel sincs így. Amennyiben neked is fontos, hogy sokáig legyen még a hatalmat ellenőrző hang, akkor támogasd adománnyal a mi munkánkat is segítő Nemzeti Újságírók Demokratikus Egyesületét. Adományodat ide utalhatod: 10918001-00000113-44920004. Köszönjük! |
