Pintér Bence (TSZV-LMP-Momentum) polgármester hosszú közleményben kérte a győri képviselő-testületet, hogy tegyék félre a személyes és politikai indulatokat, és a város érdekében hozzanak felelős döntéseket a Rába Quelle fürdő ügyében. Szerinte az előző városvezetés által 9 milliárdosnak tervezett, végül 23 milliárd forintból megvalósított beruházás „minden elemében problémás örökség”, amelyet az új városvezetés lépésről lépésre próbál rendbe tenni.

A polgármester szerint a legnagyobb akadály, hogy a fideszes városvezetés nem vezetett megfelelő leltárt a beruházás során, és a szükséges műszaki dokumentációk sem álltak rendelkezésre a városházán. Emiatt eleve nem lehetett pontos közbeszerzést kiírni az üzemeltetésre, hiszen a városnak azt sem tudták megmondani, milyen ingatlan- és vagyonelemeket kellene átadnia egy leendő üzemeltetőnek. Pintér úgy fogalmazott, hogy úgy hagyták ott a fürdőt a Rába Quelle Kft.-nél, hogy közben egy jogellenesen módosított szerződés alapján működtették azt. A Közbeszerzési Hatóság ezt a szerződésmódosítást meg is semmisítette, és 30 millió forintos bírságot szabott ki.
A helyzetet tovább bonyolítja, hogy a 23 milliárd forintos állami támogatás feltétele a folyamatos üzemeltetés volt. Ha a működés akár egy napra is megszakadna, nagy eséllyel azonnal vissza kellene fizetnie a városnak a teljes összeget. Pintér szerint ez lényegében csapdába zárta Győrt, és emiatt a szerződést felelősen nem lehet felmondani addig, míg a város jogszerű, új közbeszerzést nem folytat le.

A közbeszerzés előkészítéséhez a város két külön céggel kötött szerződést, az egyik a műszaki, statikai és elektronikai felmérést végzi, a másik az ingatlanbecslést, az ingóságok felmérését és az elmaradt leltár pótlását. Pintér közölte, hogy a munka jól halad, és januárban kiírják az üzemeltetési közbeszerzést. Addig azonban „józan döntéshozatalra és együttműködésre” kérte a képviselő-testületet, mondván: „ha nem vették volna észre, éppen megoldjuk a problémát, amit okoztak”.
A polgármester külön üzent Borkai Zsolt korábbi városvezetőnek is, aki bizalmatlansági indítvány lehetőségét emlegette. Pintér szerint ilyen jogintézmény az önkormányzati rendszerben nem létezik: „Képviselő úr akkor fenyegetőzzön majd bizalmatlansági indítvánnyal, ha azt a jogalkotó létrehozza.”
|
Támogasd a hatalomtól független újságírást! Bár a kormánymédia megpróbálja elhitetni, hogy a tőlük független szerkesztőségek úsznak a pénzben ez közel sincs így. Amennyiben neked is fontos, hogy sokáig legyen még a hatalmat ellenőrző hang, akkor támogasd adománnyal a mi munkánkat is segítő Nemzeti Újságírók Demokratikus Egyesületét. Adományodat ide utalhatod: 10918001-00000113-44920004. Köszönjük! |
