Lassan egy hete már, hogy egy nyilvánosságra hozott parkolási ügy tematizálja a győri közbeszédet. Az alapsztori, hogy Farkas József polgármesteri megbízott még október végén tartott rendezvényen fenyegető hangnemben lépett fel a vele szemben, szabálytalan parkolás miatt intézkedő városrendészekkel szemben, arra hivatkozva, hogy a polgármester majd „elintézi” helyette a büntetést.
Fotó: TSZV Facebook
A konfliktus során a megbízott olyan kijelentést is tett, amely a Városrendészet Győr szakmai vezetőjére vonatkozott nem túl hízelgő kontextusban, és amelynek szó szerinti változata a Kisalföld és a Győr+ Média cikkeiben is megjelent. Pintér Bence (TSZV-LMP-Momentum) polgármester a részletek megismerése után azonnali hatállyal menesztette a megbízottját, mondván: ez a fajta viselkedés méltatlan és megengedhetetlen.
Az ügy kirobbanása után kérdéseket tettünk fel a két helyi médiumnak és a Városrendészetnek arról, hogyan jutottak a cikkükben idézett, részletes mondatokhoz, amire eddig egyedül a Győr+ Média válaszolt. A szerkesztőség azt írta, hogy az idézett mondatokat nem az intézkedő rendész testkamerás felvételéből vették, hanem újságírói forrásoktól kapták az információt.
Levelükben hosszan hivatkoztak a forrásvédelem alkotmányos kötelezettségére (és persze lehetőségére) ugyanakkor arra a kérdésre továbbra sem adtak választ, hogy milyen felhatalmazással hozták nyilvánosságra a szenzitív adatnak minősülő tartalmakat. Mint, ahogy nem sikerült annulálni azt a törvényességi aggályt sem, hogy a Városrendészet bármely munkatársa - hivatalosan vagy informálisan - adott-e ki az intézkedés során rögzített részleteket, és ha igen, milyen eljárási keretek között, és hogyan győződtek meg a szerkesztőségek ezen információk hitelességéről.
Borsi Róbert (Fidesz-KDNP) önkormányzatiképviselő az ügy kirobbanásával szinte egyidőben masszív közösségi poszt-gyártásba kezdett, és több anyagban dolgozta fel mondanivalóját. Ennek lényege, hogy a városvezetés a „hatalmi arroganciától” megrészegülve kettős mércét alkalmaz, és míg a győrieknek semmit sem szabad, addig a polgármester stábjának bármit. A szokásos fideszes narratíva elemeit felvonultató bejegyzésekbe az is belefért, hogy Borsi némileg a valóság relaitvizálásával dolgozza fel a történteket, azt ugyanis rendre elfelejtette megemlíteni, hogy Pintér Bence azonnal menesztette a hibázó stábtagot.
Fotó: Borsi Róbert Facebook
A kulturális tanácsnok a parkolási ügyet összekapcsolta egy novemberi esettel is, amikor Kósa Roland (TSZV-LMP-Momentum-MSZP) alpolgármester több, a miniszterelnök és a DPK programjára érkező autós miatt kért intézkedést, szintén a Városrendészettől. Ezt a Fidesz politikusa kettős mérceként aposztrofálta, és újabb politikai alapú megkülönböztetéssel vádolta a városvezetést. A két ügy természeténél fogva eltérő, de a párhuzam hangsúlyozása része annak a politikai narratívának, amely szerint a városházán belül nem egyforma mércével mérnek. Ezügyben még az sem zavarta Borsit, hogy azzal nem lett volna problémája ha a Fidesz-szimpatizánsok nem kapnak bírságot a tilos parkolás miatt. (Még szerencse, hogy ez nem kettős mérce.)
A képviselő aztán kedden lépett szintet, és egy újabb Facebook-bejegyzésében már nem kevesebbet állított, mint azt, hogy létezik egy hivatalos városházi e-mail, amelyben a városvezetés egyik tagja arra kérte a Városrendészet vezetőjét, hogy töröljék a polgármesteri kabinet egyik munkatársára kiszabott helyszíni bírságot. Borsi szerint ez azt jelentené, hogy a megbízott intézkedés közben tett fenyegetése - miszerint majd „elintézik” neki a bírságot - nem üres fenyegetés volt.
A posztban több, Pintér Bencének címzett kérdés is szerepelt. A fideszes politikus többek között arra volt kíváncsi, hogy miért csak a botrány napján lépett az ügyben, ha az eset október 28-án történt; adott-e a polgármester vagy közvetlen munkatársa olyan utasítást, amely az eljárás befolyásolására utalhat; és ki írta a Városrendészetnek címzett, állítólagos e-mailt. Ezek a kérdések jelenleg nyilvános dokumentum vagy hivatalos megerősítés híján egyelőre nem tisztázhatók, de nyilvánvalóan lógva maradtak a politikai kommunikációs térben.
Fotó: gyor.hu
A parkolási botrány így egy hét alatt túlnőtt egy eredetileg egyszerűnek tűnő szabálytalanságon. A megbízott menesztésekor úgy tűnhetett, hogy a történet gyors és korrekt lezárást kap de az ügy azóta nyilvánvalóan új irányokat vett. A Győr+ válasza nyitva hagyott törvényességi kérdéseket, a Fidesz állításai újabb dokumentumok létezésének lehetőségét vetik fel, a városvezetés részéről pedig egyelőre nincs reakció az új vádakra. Jelen állás szerint egyre több az információ, és egyre több a tisztázatlan részlet.
A győri Fidesz arra szólította fel a polgármestert, hogy a nyitott és átlátható működés jegyében válaszolja meg a felmerült kérdéseket. A városvezetés részéről eddig csak a menesztés ténye biztos, a további körülmények tisztázása nélkül az ügy nem tekinthető lezártnak. Várhatóan - és remélhetőleg - a mai közgyűlésen számos pontot tisztáznak a felek, és egy meggondolatlan tett következményei után nyugvópontra kerülhet a történet.
|
Támogasd a hatalomtól független újságírást! Bár a kormánymédia megpróbálja elhitetni, hogy a tőlük független szerkesztőségek úsznak a pénzben ez közel sincs így. Amennyiben neked is fontos, hogy sokáig legyen még a hatalmat ellenőrző hang, akkor támogasd adománnyal a mi munkánkat is segítő Nemzeti Újságírók Demokratikus Egyesületét. Adományodat ide utalhatod: 10918001-00000113-44920004. Köszönjük! |
