Tojásdobálásig fajult a kutyások vs. nem kutyások nézeteltérése a győri Kemény Ferenc sétányon

Mint azt tegnap az Ugytudjuk.hu-n megírtuk, meglepő táblák jelentek meg nemrég Győr egyik kedvelt lakóhelyén, a Kemény Ferenc sétányon. “KUTYÁT SÉTÁLTATNI TILOS!” - hirdeti három, frissen kihelyezett figyelmeztetés a járda és a társasház kerítése közötti zöldfelületen. A táblák jelenléte mögött azonban sem önkormányzati döntés, sem hivatalos intézkedés nem áll, ez derült ki szerkesztőségünk utánajárása nyomán.

Mint azt a Győr-Szol Zrt. írásos kérdéseinkre adott válaszában megerősítette, a terület nem magántulajdonban van, hanem önkormányzati közterületnek számít, amelynek fenntartásáért (például fűnyírás, téli síkosságmentesítés) maga a cég felel. A rejtélyes táblák tehát nem a Győr-Szol által kerültek kihelyezésre, és a társasházkezelőtől, valamint a helyi önkormányzattól sem érkezett hivatalos kérés ilyen jelzések telepítésére.

Csaholástól a tojásdobálásig

A helyiek körében komoly indulatokat váltott ki az akció, olvasónk, aki a közeli társasház egyik lakója, megosztotta velünk a ház belső üzenetváltásait. Ezekből az derült ki, hogy több lakó kimondottan örül a tiltásnak, mondván, a kutyák jelenléte és ugatása zavarja a nyugalmukat, nem beszélve az időnként otthagyott kutyapiszokról. A kutyásoknak szerintük a kijelölt futtatókban lenne a helyük, bár az kérdéses, van-e ilyen a környéken.

Több hozzászólás is utalt egy lakó elég extrém megnyilvánulására, jelesül valaki tojással dobálta meg az ablakból a kutyát sétáltató gazdikat, ami lássuk be, nem a legeurópaibb megoldása egy problémának. Volt aki azt nehezményezte, hogy cikkünk egyoldalú volt amiért nem mutattuk be a ‘nem kutyások’ álláspontját, de privát véleményt sajtó-nyilvánosan képviselni nem a mi feladatunk, minket az eset jogszerűségének tisztázása motivált.

Mások ugyanakkor felháborítónak tartják, hogy valaki saját szakállára tiltja meg a kutyasétáltatást egy nyilvános területen, amiben azért van ráció. Többen jogtalan korlátozásnak tartják a táblák kihelyezését, különösen, ha azokat nem előzte meg sem lakógyűlés, sem hivatalos engedélyeztetés. Az sem világos, hogy a tiltás csak a füves területre vagy a járdára is vonatkozik, az üzenetek alapján úgy tűnik, még maguk a lakók sem tudják pontosan, mire is kellene figyelni.

A táblák mennek, a problémák maradnak

A Győr-Szol mindenesetre példás gyorsasággal reagált a felvetett kérdésekre. Mint közölték, az engedély nélküli táblák kihelyezése jogszerűtlen, ezért a társasházak képviselőit értesítik, egyúttal pedig a táblák eltávolításáról is gondoskodnak. Így a kérdés rövidesen megoldódhat, már ha nem kerül ki újabb ‘civil figyelmeztetés’ a helyükre.

A történet tanulsága, hogy egy-egy lakóközösségi konfliktus könnyen közterületi botránnyá válhat, ha valaki a közösség nevében – vagy épp annak tudta nélkül – lép. A kutyások és a nyugalomra vágyók ellentéte nem új keletű, de az biztos, hogy a szabályozást nem helyettesítheti az önkény.

Az eset egyetlen pozitívuma talán az lehet, hogy végre nagyobb plénum előtt is kimondásra kerültek elhallgatott  problémák, amiket nem mindenki vett komolyan. Többen hivatkoztak nem a kutyák, hanem az emberek által okozott zavaró zajokra is, idegesítő parkolási szokásokra, és egyéb olyan dolgokra, amik megnehezítik a békés egymás mellett élést. Úgy tűnik, hogy van min dolgoznia a közösségnek.

Szólj hozzá!