A mai győri városi közgyűlés egyik sarkalatos pontja volt a Győri Városrendészet 2024-es évének beszámolója, melyet Miletics Mór szakmai igazgató tartott. Balog-Farkas Renáta (Szentiváni Civilek) képviselő, Szakács András (TSZV-LMP-Momentum-MSZP) képviselő, és Kósa Roland (TSZV-LMP-Momentum-MSZP) alpolgármester szakmai kérdéseket tettek fel a cég beszámolóját illetően. Érdeklődtek a személyi fluktuáció okairól, a hatékonyságról, a cégnél alkalmazott tanácsadók javadalmazásáról, szokásos módon a szakmai igazgató cégautójáról, és Rosinger Tímea (TSZV-LMP-Momentum-MSZP) kérte, hogy a következő beszámolóban városrészekre lebontva adják meg az intézkedések számát.
A Fidesz-KDNP megvédi a Városrendészetet
A jobboldali frakció ismét egy emberként állt fel, Boncsarovszky Péter (Fidesz-KDNP) képviselő értetlenkedve fogadta a városvezetés szakmai érdeklődést, Borsi Róbert (Fidesz-KDNP) pedig egészen odáig ment, hogy szerinte a Városrendészet anyagi működését firtató kérdések a zsebben turkálással egyenértékűek.
Antal imre (Fidesz-KDNP) szerint egy szám nem hangzott el, pedig az a legfontosabb, hogy a Városrendészet hány jogsértést előzött meg, szerinte erről, és áldozatos munkáról kellene beszélni. A Fidesz-KDNP szerint nem tisztázott, hogy a városvezetés milyen céllal és irányban akar foglalkozni a céggel. Szerintük nem támadni kellene, hanem minden erővel támogatni őket, hiszen éjjel-nappal lehet rájuk számítani.
SHA-866
Ismét célkeresztbe került egy vezetőnek bérelt cégautó, ami a TSZV nézőpontjából már-már bevált forgatókönyv. A frakció tudni szerette volna, hogy milyen szerződéssel, mennyiért és indokoltan használja-e a szakmai igazgató a beszámolóban szereplő járműveket. Az inkriminált Skoda Superbről kiderült, Hajtó Péter (Borkaival Közösen a Jövőnkért) képviselő képviselő elmondta, hogy a Győr Projekt Kft. korábbi igazgatójaként, az az ő szolgálati autója volt, és ezt örökölte meg Miletics Mór. Boncsarovszky Péter szerint a TSZV frakcióból nemrég (szerinte) tisztázatlan körülmények között távozott Hargitay István foga is fájt erre a Skodára, de ezt a polgármester pletykának nevezte.
Félnetek nem kell!
Komolyabb témák jöttek Kozma Zoltán intézményvezető távozása kapcsán, hiszen felmerült a kérdés, hogy van-e szakmailag kompetens vezetése a Városrendészetnek, nincs-e bizonytalanság a dolgozók között, de megnyugtató válaszok érkeztek. Fontos kérdés volt továbbá, hogy a Vas Vármegyei Rendőrkapitányság által folytatott, a Városrendészetet is érintő nyomozás okán van-e félnivalója a városnak. Erre a szakmai igazgató határozott nemmel felelt, azzal a kitétellel, hogy az érintett ügyben titoktartási kötelme van.
“Penetránsan felháborító, hogy ön kézi vezérléssel akar dönteni személyi kérdésekben, és addig szívat egy szakmai vezetőt, míg ez fel nem áll!” - támadta le Dézsi Csaba András a jelenlegi polgármestert, aki szerint nem valós forgatókönyv, hogy Kozma Zoltán magától állt fel székéből, szerinte ez nyomásgyakorlásra történt.
"Nem vagyok blogger!"
Közölte Pintér Bence, miközben kellemetlen szóváltásba keveredett elődjével, aki az Ugytudjuk.hu újságírójáként hivatkozott rá még most is. Zárásként a jelenlegi polgármester elmondta, hogy a Városrendészetre szükség van, de ha kétszer annyi forrásból, dupla személyi állománnyal működik, mint az elődjéül szolgáló Közterület Felügyelet, és hatékonyságban ugyanolyan számokat produkál, akkor van hova fejlődni, és a győriek biztonsága miatt kell is.
A közgyűlés végül 15 igen, és 5 nem szavazat mellett elfogadta a Városrendészet 2024. évi beszámolóját.
|
Támogasd a hatalomtól független újságírást! Bár a kormánymédia megpróbálja elhitetni, hogy a tőlük független szerkesztőségek úsznak a pénzben ez közel sincs így. Amennyiben neked is fontos, hogy sokáig legyen még a hatalmat ellenőrző hang, akkor támogasd adománnyal a mi munkánkat is segítő Nemzeti Újságírók Demokratikus Egyesületét. Adományodat ide utalhatod: 10918001-00000113-44920004. Köszönjük! |
