Nemrég írtunk arról, hogy Klimits István, független képviselő a legutóbbi testületi-ülésen rákérdezett a sárvári városvezetőknél arra, hogy miért nincs a városban bentlakásos idősellátás. A képviselő rávilágított arra, hogy egy 1993-as törvény értelmében minden 3 ezer lakosnál nagyobb városban kellene lennie ilyennek, a városban viszont a Vas megyei városok közül egyedüliként nem megoldott az ellátás. Egészen pontosan a 1993. évi III. törvény a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról 86-os paragrafusa mondja ki, hogy „a települési önkormányzat köteles biztosítani: b) ahol háromezer főnél több állandó lakos él, az a) pont szerinti alapszolgáltatást és idősek nappali ellátását”.
Klimits végül sem a Kondora István (Fidesz-KDNP) polgármestertől, sem a főjegyzőtől nem kapott választ az érdeklődésére, ezért az ellenzéki képviselőket tömörítő Mindenki Sárvárért Mozgalom egy nyílt levélben tette fel újból a kérdést. Mint írják, régen egyébként volt ilyen intézmény a városban, a megyében pedig Szombathelyen 4 intézményben 288 fő, Bükön 14 fő, Csepregen 20 fő, Kőszegen 3 intézményben 134 fő, Celldömölkön 22 fő, Vasváron 100 fő van a bentlakásos intézményekben. Sárvárról a legkönnyebben elérhető otthon egyébként Hegyfalun van, ami viszont távolságot ékel be a családok közé, ráadásul a várakozási idő is nagyon hosszú.
A mozgalom szerint a sárváriak egyik legégetőbb problémájaként jelenik meg, hogy nincs a városban idősotthon, ez a közelgő időközi választás előtt is sok szavazónál felmerült. A teljes nyílt levelet itt lehet elolvasni:
