A kisebb adagokban és a tömegtermelés során készülő vakcina nem teljesen egyezik - a Népszava szerint ezt is kifogásolták szakértők az orosz szer hazai engedélyezése során.
A lap ugyanis azt írja, hogy a klinikai vizsgálatban nem ugyanolyan összetételű készítménnyel dolgoztak, mint ami most forgalomba kerülhet.
A cikk szerint több szakértő is várja a választ arra a kérdésre, hogy miért különbözik a kisebb mennyiségű és tesztelt készítmény a tömegtermelés során előállított vakcinához képest. Mindez az Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet (OGYÉI) engedélyezési procedúrája alatt derült ki az orosz Szputnyik V vakcináról.
Úgy tudni, a magyar szakértők amúgy mindössze néhány órát kaptak a gyártás ellenőrzésére.
Amikor pedig ezt kifogásolták, akkor azzal próbálták nyugtatni őket, hogy később majd kapnak több időt is, igaz, mindezt már nem sokkal az engedélyezés előtt tették.
A lap beszámolója szerint egyébként a Szputnyik V vakcina gyors magyarországi engedélyezése még az eljárásban megkérdezett külső szakértők körében sem oszlatott el minden aggályt.
Összességében elmondható, sok kérdést tettünk föl, s ha nem feleltek volna rá, akkor most nem számolhatnánk be arról, hogy lezártuk az érintett vakcina vizsgálatát
- mondta Szentiványi Mátyás, az OGYÉI főigazgatója még korábban, majd hozzátette: szerinte az orosz vakcina politikai célkeresztben van, pedig igenis folyik tudományos munka a vakcinával.
A lap levélben most újra megkereste OGYÉI-t: miért adták ki annak ellenére is a felhasználási engedélyt az orosz vakcinára, hogy külső szakértői erős kétségeket fogalmaztak meg az orosz vakcina engedélyezési eljárása, az adatok, és a vakcina klinikai próbáival kapcsolatban?
A szervezet azonban ez idáig nem válaszolt a kérdésre.
