„Közérdekű üzem működése megzavarása bűntettének kísérlete és más bűncselekmények gyanúja” - ezen a jogcímen indított eljárást hétfőn a tavaly decemberben az MTVA-ba bejutott, majd onnan kidobott képviselőkkel szemben az ügyészség.
Általában hosszasan fejtegetni szoktam egy-egy hírmagyarázatként szolgáló cikkben, hogy mi miért pont úgy vagy nem úgy van, ahogy egyesek állítanak dolgokat, most egy kicsit rövidebbre veszem:
A közérdekű üzemek a közműszolgáltatást biztosító infrastruktúrát működtető egységek, ezeket pontosan meghatározza a törvény, de az MTVA nem tartozik közéjük.
A képviselők erőszakosan léptek fel? Ez a legnagyobb dulakodásokat rögzítő felvételeken sem látszik, hogy Varjú László, Hadházy Ákos vagy Szél Bernadett képviselők megtámadták volna az MTVA őreit. Az már igen, hogy ellenszegülnek a kidobásuknak, de azt rendkívül valószínűen jogalap nélkül kezdeményezte az őrség, hiszen a képviselők jogszerűen tartózkodhattak képviselői jogukból eredően az MTVA épületében.
Nagyjából ennyi. Egyszerűen nem találni épeszű magyarázatot arra, mégis mit gondol az ügyészség, hogy ha már a legelső pontja is azonnal kifogásolható a nyomozás megindításának (közérdekű üzem megzavarása).
